( 477 ) 

 de lire par lui-mCine un trarail doul il a pourlanl fail Tcloge. 

 Mais nous savmi?, d'une nianiere sOre, que plusieurs de ses aiidi- 

 tt'iirs, mieux iiiforinus que iui, onl eu la com[iIaisance de lui sou- 

 inetlrc les preuves du contraire de ce qu'il avail avance; W. dc 

 Bluiiiville en esl coiivenu avec eux, mais il ii'a pas daigiKj rclrac- 

 ler ses asserlions maleriellemcnt erronces. Nous prenons bicii 

 nos piecaulions en cilanl les auleurs donl nous combations Its 

 idees; inais si jamais noire exactitude sc trouvailen defaut, nous 

 nous montrerions plus generenx que Jl. de Blainville. 



Coiirs de M. Orfila. Le public savanl se rappelle, sans doule, 

 que iM. Orfila ayant [lublie un meinoire sur les u)oyens de distin- 

 giier une tache de sang en medecine legale, nous presenlamcs une 

 tache ailificielle si trompeuse aux reactifs invoques par M. Orfila, 

 que eel honorable professeur fut oblige de changer en toute hate 

 son premier menioire, el de recomuiencer uue serie toute nou- 

 velle d'experiences pour se tirer de ce cas embarrassanl. M. Orfil.i 

 parvint, grace aux conseils d'un habile teinturier, a trouver que 

 le sang verdissait par I'ebullilion , tandis que noire laclie artifi • 

 cielle reslait colorce a la meiiie epreuve, el il annonca ce resultal 

 avec un air de triomphe qui achevait dt; prouver encore davan- 

 lage conibien sa position etait penible. Nous lui repondimes ([u'eri 

 njoutant a noire melange un sel de fer plus soluble a chaud qu'i'i 

 Iroid , et un pen de tannin, rebullilion produirait sui' le sang 

 artificiel on effet analogue a celui qu'ellc produit sur le veritable 

 sang. M. Orfila garda le silence dans les journaux; car il est inu- 

 tile de derouler aux yeux du public d'autres circonstances. Un 

 mois apres celle discussion, inalheureusement trop aniniee, I'lns- 

 litut, par I'organe de M. Chevreul, confirnia solenuellement noire 

 nianlirc de voir; et les medecins independans, malgre loules ces 

 Iracasseries, resterent convaincus du danger qu'il y avail d'eui- 

 ployer devant la loi de seniblables inoycns d'investigatious chiini- 

 ques. Nousavions renonce a ecrire sur cesujel, afin de ne pasavoir 

 I'air d'abuser de la position pt'niblc de M. Oifila. Mais M. le pro- 

 fesseur ne veut pas que nous deposions la plume ; cl dans une dts 

 seances de son cours, en presence d'un auditoire, qu'on doit d'au- 

 tant"plus respecter qu'il respecte davantage la parole du niaitre, 

 M. Orfila, masquanl certains fails, denaturanl les autres, a cher- 

 ch<5 ^ dcvcrser sur notre nom un odieux quo nous ne redou- 



