( '9- ) 

 progression geoiiaetriqiic , que I'epaisseur dii disque est plus 

 petite. All contraire, les amortissemens s'ecarteii* Tautant plus de 

 cetle loi , que I'epaissenr du disque est plus considerable; et 

 c'est ce qui explique pourquoi les physiciens, qui out euiployu 

 de grosses plaques metalliques ( celles dont MAI. Herscliel et 

 Babbage ont Hut usage, n'avaient pas moins de i3 millimetres 

 d'epaisseur), o'ont pu s'apercevoir de la loi Ires - simple que 

 nous avons trouvee pour des disques et une aiguille de peu d'e- 

 paisseur. 



Experience ii. Auciin physicien, a ma connaissance, n'a fait 

 osciller uiie aiguille horizonlale , devant un disque vertical place 

 parallellement a I'afguille. M. Arago, toutefois, a remarque Tac- 

 tion repulsive qu'exerce un disque tournant dans le sens hori- 

 zontal, sur I'un et I'autre des poles d'un aimant vertical; mais 

 ce resultat ne semble avoir rien de commun avec les experiences 

 que je vais rapporter. L'iiiguille qui m'a servi dans toutes les pre- 

 cedentes, a ete piacee entre les deux disques de cuivre des expe- 

 riences 4 et ^? rendus vertioaux, paralleles entr'eux et a I'aiguille, 

 de telle maniere que les centres des disques et de I'aiguille sont 

 trois points en ligne droite. Les distances de I'aiguille ix chacun 

 des disques, sont egales entr'elles, et comptees entre les faces 

 qui se regardent. On ecarte ensuile I'aiguille de sa position me- 

 ridienne, et Ton compte les oscillations qu'elle fait entre •i" el i% 

 et entre 3° et i° d'amplitude. On ne doit pas I'ecarter davan- 

 tage, pour que ses exlremites ne se rapprocheni pas trop des 

 disques, et que tons ses points restent u peu pres a la menie 

 distance de ces derniers. Voici les resultats observes et cal- 

 cules : 



Ici Ton a pris successivement a = 49j a =. io3, 4> ct dans les 

 deux cas -^= i, o66. 



