(,5a ) 

 premiere seance de Janvier 1837, un msiribre tie rAcademfe fil 

 observer que la pliysiologie vogolale etail, depiiis qnelquesanriecs, 

 exclue du concoiirs de physiologic experimeiilale (1) , et qu'alor* 

 ineme qii'on dtsirerait anniilur cette decision pour I'annue 1827, 

 le memoire dc M. AJolphe Urongniart ne devait point etre adniis< 

 puisque la cloture du concours avail eu lieu le 1" Janvier 1827, 

 que les savans n'avaient point ele avertis publiquemenl des nou- 

 veiles intentions do rAcademie, et qu'enfin depositaire et non lega- 

 lairedesfondsMonthyon, rAcadeiiiiene devait sepermeltreaucune 

 favcur arbitraire, ni prendre une decision dont I'effet serait evi- 

 demment retroaclif. Le bureau repondit qu il n'existait aucuno 

 decision en vcrlu de laquelle la physiologic vegetale aurait ele 

 oxclue du concoins, et que par consequent, si les savans n'avaient 

 plus adresse de memoire sur la physiologic vcgetale, ce n'elait 

 pas par suite d'nne semblable exclusion. Le menie rnembre pria le 

 bureau de verifler celle assertion dans les archives; et dans la 

 seance suivante, le bureau declara qu'apres des reiberches sulli- 

 santes on n'avail rencontre aucune decision relative a cette ex- 

 clusion (2). Six mois apres (11 juin 1827), le memoire fut cou- 



(1) Cette exclusion qui, an premier abord a quelqtic chose d'etrange, s'ex- 

 plique assez bien, qiiand on se reporte, par la penscc, a Tepoque vers laquelle 

 cut lieu la decision. Dans toute la section de bolaniipie et de pliysiologie v6- 

 gelale, un seul membre, M. Mirbel, avail dirige scs etudes veis la pliysioluj;ic, 

 ou plulOt I'anatouiie des vegetaux; et ce membre se trouvait, di^pnis quelques 

 annees, exclusivemeut livre .i la carriere diplomatique. Du reste, I'opposilion 

 evidente qu'on lemarquait entre les opinions qu'il avail professees jusqu'alors, 

 et celles qu'emettaient les concurrcns, I'aurait reduit a la necessite d'etre 

 a la I'ois juge et partie. Ses confreres, a leur tour, n'estiniaient la botanique 

 qu'autant qu'elle avail pour but la creation des families et des genres, sorle 

 de travail qui ctf definitive se reduit i la formule suivante : Gonibien de s6- 

 pales, de petales, d'etamines, de pistils, d'ovaires, de loges, d'ovules, quelle 

 est la forme et la direction de I'embryon fTout ce qui ne renlrait pas dans co 

 cadre n'etait plus de leur competence : Ton cite encore meme une seance 

 <lans laquelle iMM.de J... et R. . . , en ecoutant la lecture d'un memoire de 

 pliysiologie expt'rimenlale, se demandaient : Est-cc bicn Id dc la botanique? 



(2) Le bureau s\;st evidemment trompe. La decision avail ete prise, ct le 

 secretaire perpituel, M. Cuvier, la rendit publique dans son rapport annuel 

 pour I'annee 1821, en pailant d'un travail de M. Dutrocliet : // est a regrclter, 

 disail monsieur le secretaire, que., des ccllc annce, la pliysioloi;ic icgetale iic soit 

 plus adinise au concours de physiologic, pag. iij, partie physique. 



