( 254 ) 

 de bienveillance liii a fait improviser dans cette seance de I'ln- 

 stitul; nous ompninlcrons nos dcveloppemens a la lettre que 

 M. Raspail aJrossa a I'lnslitut en rcponse aux observations de 

 ce savant aslrononie. 



Le microscope d'Aniici nc differe du microscope vertical achro- 

 matique, dont on doit rinvenlion a M. Selligue, que par un 

 prisme triangulaire , dont I'hypothenuse reflechit horizontalenient 

 a I'ocnlaire les rayons transmis verlicalement par les objectifs. Or 

 Ics premieres notions d'optique suffiscnt pour reconnaitre que, 

 toittes choses cgales d'ailleurs , c'cst-a-dire en supposant les deux 

 microscopes munis dus mCmes oculaires et des memes objec- 

 tifs, le microscope d'Amici , par le fait seu! de son prisme, de- 

 vient infurieur a lout autre microscope, pui^que le prisme qui 

 ne grossit rien , bien loin d'ajouter i la clarte, doit au contraire 

 occasioner, par ses trois surfaces, une triple deperdition de 

 plus des rayons lumineux. Ce que la theorie indique, I'expe- 

 rience lo demontre; car il est aujourd'hui prouve que bien des 

 objels apercevables i d'autres microscopes, le sperme humain 

 desseche, par exemple , cessenl d'etre apercus au microscope 

 d'Amici; et qu'on ne pense pas, comme I'a cru M. Arago , 

 qu'on puisse a ce dernier instrument rendre ces objets aper- 

 cevables, en tirant les tubes pour angmenter le grossi*sement ; 

 ces objets n'elaicnt pas inapercevables a cause de la faiblesse du 

 grossissemcnt employe, mais h cause de leur diapbanoite, de 

 leurs bords pen prononces ; or, plus vous augmentertz le grossis- 

 sement , en tirant les tubes, plus vous les rendrez inapercevables, 

 puisqu'alors vous produirez une plus grande deperdition encore 

 des rayons lumineux. Du reste, c'est ce qu'on n'a pas manque 

 de faire sans succes; et les experiences repetees en Angletcrre 

 sous les yeux de M. Amici , et avec I'instrument ineaie qui se 

 trouve aujourd'bui entre les mains de M. Brongniart, ont ete re- 

 pt^tees aussi en France par le plus ancien et im des plus ba- 

 bilcs observatenrs de Paris, avec le microscope que M. Rlirbel 

 venait de recevoir de M. Amici lui-meme. Au rcste, chacun 

 pent aujourd'hui se convaincre de ses propres yeux; on con- 

 struit les deux microscopes avec les memes oculaires et les memes 

 objectifs; il suffira d'observer au meme grossissement , et de ne 

 |ias Irop se fltr en cela a la supercherie de certains artistes, qui 



I 



