( 25Ci ) 

 en reJuisanl c<'S chiffres a lour plus simple expression ; car, dans 

 ce cas, le grossissement rlu dernier serait au grossisscment des 

 premiers sinn)lement, coinme 3 3 et a i sont a 1 ; ce siircroit 

 d'ampliation est du reste si pcu frappant au microscope, que, sans 

 un pcu d'allenlion, on croirait voir au grossissement de 1000 

 les objels aussi grands, mais moins eelaires qu'au grossissement 

 de 400. 



4°. II n'est pas une seule deconverte bien constalee qu'on ne 

 puisse verifier a une simple loupe muntOe, dont ia lentille 

 grossijse de 80 i 100 dianielres. 



5°. Le mCme organe afiecte des formes el des dimensions si 

 disproporlionnees dans les divers individus, que I'avantage d'un 

 enorme grossissement n'est qu'une rcssource passagere et non 

 une indispensable necessite; et alors meme que la fortune aurait 

 refuse un riclic microscope a un obscrvaleur habile et patient, il 

 aurait toujours la facuUe de se consoler de celte disgrace, en 

 pensant que demain, el dans un autre iiidividu, il lui serait donne 

 de distinguer, avec sa simple loupe montee, un organe qui, au- 

 jourd'hui et dans un autre Individu, se derobe, par sa petilesse, 

 a ses ardenles investigations. Si Ton savait enfin combien on pent 

 faire dans la science avec peu de choses, on cesserait de se 

 tourmcuter de son indigence, et de faire tant de concessions a la 

 fortune et i la faveur. Jeunes observateurs ! fermez I'oreille ;\ ces 

 decourageanles assertions , qui tendraient a faire croire que la 

 fortune exerce le monopole de la science : meditcz, cherchez, 

 comparez, essayez; et bienlot une idee simple et lumineuse vous 

 offrira, pour parvenir a ce resultat que vous craigniez de ne pou- 

 voir alleindre qa'a force de sacrifices, un precede dont une obole 

 acquiltera le prix. 



Telles sont les raisons que M. llaspail opposa a I'opinion sans 

 doute improvisee de M. Arago. On remarqua que le Globe, qui 

 avail annonce avec tant de Cdelile les paroles de M51. Arago, 

 Wirbel et Bory, garda le plus profond silence sur la refutation de 

 leur adversaire (1). 



(i) Foycz le Bull, des sciences nat. el de geologic, torn. XV, n'' 63-68 ; ct le 

 tome IV des Mem. de la soc. d'List. nat. de Paris, p. 347- '828. 



