(26;^) 



rauteiir prepare de ce tome, afiii de le nieltrc tn harmonie .ncc, 

 les tomes suivaiis encore iiieilits. 



M. Mirbel s'est plus long-tem[is occnpe dii microscope que ses 

 trois conlri-res; mais des occupalioo> dipl3mali(|ues I'avaieiit ar- 

 rache depuis plusietirs atinees ii ces series de rechcrclies qu'il 

 commence a rcprendre aujourd'hui. Si Ton jelle iin coup d'oeil 

 comparatif >ur le grand nombrc de memoires qu'il a publies , on 

 lie manquera pas de reconnaitre que les memes idees et le meme 

 mode de procederse presentent dans chacun d'eux en parliculicr : 

 couper des tranches transversales d'une tige et les placer au foyer 

 du microscope, les observer, les dessiner el les decrire , voila 

 ii pen pres le cadre dans lequel renlrent les nombreuses produc- 

 tions de M. iMirbel, et les moyens qu'il a employes pour soute- 

 nir, pendant qtiinze ans, centre M. Treviranus, etc., que les vais- 

 heaux out des tubes poreux , fendus, et de I'ausses trachees, el 

 contre M. Dupetit-Thouars , que le liber se change en bois. 



Cetle derniere opinion , M. Mirbel en a fait, long-Iemps apres , 

 line retractation soleimelle. Les premieres, il les soulient encore 

 aujourd'hui contre I'iminense majorite des physiologistes francais 

 et etrangers. 



Cepeudant il faut ri-ndre cette justice a la Commission ; 

 voyant que la question se compliquait, que I'cmploi d'un reaclif 

 devenait necessaire, qu'il s'agissait cnfin de decider du merite 

 des microscopes el de la viileur des observations luicroscopiques, 

 la Commission, dis-je, eut le bon esprit de se reuiiir, a dill'erei.- 

 les reprises, chez un amateur plein de lulens , mais sans litre, 

 que nos dignites scientifiques coiisultent sans cesse et ne citenl 

 jamais; je veux parler de M. Lebaillif. Ce venerable observateur 

 pril sohi dc placer sous les yeux de la Cominission tons les elc- 

 mcns de la question avec une patience et unedexteriie, a laquelb; 

 nous sommes redevables, sans aucun doute, de la conviclinn 

 nouvclle que Ton voit percer, dans chaque lignc du rapport, a 

 travers lous les menagcmcns academiques que la nature delicate 

 des circonslances relalives aux personnes rendait indispensables 

 en pareil cas. 



(^ar, des le second paragrapbe du rapporl, M. Cassiui sembb; 

 avoir a coeur de faire oubiier rassentimenl posilif (|a'il avail ac- 

 corde, dans sou rapport precedent, a I'opiuion concernaut les ani- 



