( ^64 ) 

 inalcules speriii.itifiucs tin jiollen; il riippelle en olTet que la Com- 

 inissioa nc s'etait point prunoncee snr les idt'es systcmatiques do 

 I'auteur; quoiqu'elle eat jn^t' que son mcmoire contenait des fails 

 exacts, interessans, bieii observes, bien decrits, bieii analyses, mais 

 peunombreux. Ces lails que la Commission designe par ime serie 

 d'epilhetes que jamais pent - el;e Commission de I'lnstitut n'a 

 accordees i une veiitu du premier ordre, se rednisiiit pourlaiil a 

 un seul genre d'observalion que ia Commission acluelle va faiie 

 de nouveau renlrer dans le donle; je veux dire a la nalure ve- 

 geto-aniiriale et an mouvenicnt des peliles granidalions qui sor- 

 tent pendant Texplosion du [>oiien. La Commission, a en juger 

 du moins par son silence, ci sse d'aJmellre i'iuenlile de I'orme el 

 de diametre dans les granules du meme pollen. Elle n'aborde en 

 aucune manierc la question de la superiorite des microscopes et 

 de la Taleur relative des observations microscopiques; elle se 

 garde de parler des deux experiences que M. Brongiiiart appor- 

 Jait en refutation de M. Raspail, savoir, la fenille de mica pour 

 arreler les mouvemens des granules, et I'alcool jete dans I'eau 

 pour y dissoudre la resine. Mais il est facile de se convaincre 

 que si M. Raspail lui cQt semble avoir le moiiidre tort au snjet 

 de ces derniers points, elle n'aurait pas manque de le dire publi- 

 quemcnt a I'Academie, et de satisfaire ainsi amplement deux 

 mcmbres de I'lnstitut qu'avait comballus ce dernier. On peut ju- 

 ger de la solidite de notre conjecture, par les tournures de phrase 

 qu't.'lle emploie, toiiles les I'ois que la nature du sujet la reduil a 

 la nt;cessite de citer Get anteur. Cenaiiiralisle s'etait efforce de de- 

 viontrer que, etc.... Ic mcmoire de M. Brongniart est enticrement 

 coiisacrc a refiiter, par de 7tonveaax fails, et des considerations noti- 

 velles, les nouvelles objections que lui avail adressees M. Raspail. Les 

 lermes sont bien nioins trancliaiis, quand il s'agit de M. Bron- 

 gniart; elle avoL'e tout bas qu'il est sur le point d'avoir tort, mais 

 elle annonce lout haut jusqn'a la nioindrc circonstance capable 

 tie deguiscr Penibarras dans lequel les observations de deux au- 

 lenrs qu'elle considere cominc aussi habiles qne lui, viennent de- 

 iiiiilivcment de le placer; indulgence que nous sommcs loin 

 (if vouloir blTimer; nous savons gre, au conlraire, a la Commis- 

 siuji, alors qu'elle ne peut accorder une couronne, de chercher u 



