( 2G5 ) 



consoler Je vaincu. Suivons, muiiilenant, pas a pas, I«s iiulnc- 



lioiis de monsieur le rapporteur. 



Le cclcbre botanlste anglais, dil-il, est loin de purtai^er Co pinion 

 de M. Raspail, el il est convaincu, comme M. Brongniart, que tes 

 granules des grains de pollen sont doues d'un mouvement propre et 

 indcpendant. Monsieur le rnppoileur est dans I'erreur; IM. Rob. 

 Brown n'a pas cite una seule fois IM. Raspail dans sun niemoiie; 

 il n'a pas fait la moindre allusion k une seule meme des noni- 

 breuses circunstances de celte discussion si loiigue et si aniinee. 

 M. Rob. Rrown ne parlage nuileineut ropiuion de M. Bron;;niarl; 

 il pense que tousles corpuscules, a quelque regnequ'ils apparlien- 

 nenl, sont doues des ineaies inouveniens que le grain de pollen ; 

 done il ne pense pas que ce mouvement soil propre au grain dc 

 pollen lui-meme; ce qui convient a lout n'est plus le caraclere 

 d'nne seule chose. iSien loin de ne point partager I'idee de SI. Ras- 

 pail, M. Rob. Brown scuible au contraire n'avoir fait que la de- 

 velopper. M. Raspail avail dit, presqu'a cliaque page dc son me- 

 nioire, que les granules les plus ineites ollraieiit au microscope 

 les menies uiouvemens que les granules du pollen. M. Robert 

 Brown dit-il autre chose? 11 est vrai que M. Robert Brown croit 

 en cela avoir decouvert une nouvelle loi, tanriis que SI. Raspail 

 ne voit dans ces phenomenes que des eftets les plus simples et les 

 plus ordinaires d'unassez grand nombre de causes bien connues ; 

 cffcts que Ton pent rcproduire exactement de la meme maniere a 

 I'oeil nu ; yoila toute la difference. Nous conseillons a la Commis- 

 sion de prendre pour juges de ce diff(;rent les sections de phyM- 

 que et de chimie de rAcadcmie des sciences , et de reclamcr a 

 son tour un nouveau rapport, sur la qnestioti de savoir ^i la na- 

 ture de tes mouvefiiens est telle que Ton doive croire, d'apres iiii 

 simple coujt d'a-il doune au microscope, a I'existonce d'une de 

 ces lois, dont la decouverte coQte au physicien lant de recher- 

 clies et liii impose robligalion de lant d'exaclitude et de preci- 

 sion. Nous invilous de notre cote les personnes qui, sans ab(uder 

 Tobscrvalion microscopique, seraicnt cjirieuses de se faire une 

 idee exacte de ces mouvemens qui onl donue le change a six oh- 

 servuteurs, dont quatre faiijaient Toffice de juges; nous i|i\i- 

 tous, dis-je, ces jiersonnes a jeler de la poussiere sur la surface 

 de I'cau d'uuc capsule; ellcs auiont dcvanl Jesyeux la repelilion 



