( 29' J 



<l;int flu centre a la circonfereiice qti'ollrent iiivariabieiiient Icurs 

 coupes tronsversales, rien enfin, si I'on consulle sans prevention 

 les lois de I'analogie, nc permet de revoquer en doute que la 

 belemnite s'est deveioppee siinullanemenl , a la maniere dcs di- 

 versesvegetations cutanees (qu'on me passecctte expression) lelles 

 que les poils, les piquans de pore-epic, les batons d'oursin et 

 les bourgeons luberculeux des Ironcs d'arbres. 



Parmi loutes ces diverscs classes de corps que je viens deciter, 

 ce sont les batons d'oursin qui olTrent avec les beleninitos les 

 rapports les plus frappans d'analogie; car une coupe fransversale 

 d'un baton d'oursin presente, comine la belemnite, des emboite- 

 mens, quoique moins serres et moins nombreux ; et une coupe 

 longitudinale ne dement point ce genre de rapports. 



Cependant les belemnites n'etaicnl point des batons d'oursin. 



1°. Cbaque emboitenienld'un rajon d'oursin est separe de I'em- 

 boilement conligu, par un cerclc de petit? points (fig. 34 a) qui 

 indiquentla presence de vaisseaux longitudinaux, analogues a ceux 

 qui lapissent les differentes couches d'un tronc d'arbre ; ce que 

 n'oflVe jamais la belemnite. 



2°. Les rayons semblent ne pas traverser les divers emboite- 

 niens de la coupe transversale d'un baton d'oursin (fig .34^); mais 

 chaque emboilement semble avoir ses rayons comme de petites 

 stries dont la longueur ne depasse pas I'epaisseur de I'emboite- 

 ment. 



3°. La structure d'un baton d'oursin est bieu moins compacte 

 que celle d'une belemnite ; et une coupe longitudinale I'assimile 

 plutot a la structure d'un tronc d'arbre qu'a la structure serree 

 de celle-ci. 



4°. Dans le baton d'oursin, le cone median n'est pas reduit a 

 I'exiguite et a la flaccidite, si je puis m'exprimer ainsi , de ce- 

 lui que duns la belemnite on a designe sous le nom de siphon. 



II est vide dans celle-ci, et plein, comme tous les autres, dans 

 les bStons d'oursin. 



5°. Malgre toutes ces differences, on aurait pu cependant sou- 

 tenir encore que la beilemnile est le baton d'un oursin qu'on ne 

 retrouverait plus a I'etat vivant; mais les fails suivans nc per- 

 meltent plus de rien croire de semblable. Dcpuis long-teiops on 

 se demandail quelle dcvait etre la forme do Touverlure de la 



