( 20G ) 



montré que les vitesses de ces petits corps n'étaient pas 

 inversement proportionnelles au frottement intérieur du 

 liquide, mais que les quantités p inversement propor- 

 tionnelles à ces vitesses étaient également une fonction 

 complexe du frottement intérieur. De plus, lorsque l'on 

 passait d'un liquide à un autre, ou encore si l'on faisait 

 varier la température d'un même liquide, la variation dep 

 était d'autant plus rapide que les sphères employées avaient 

 des dimensions plus petites. 



Si nous comparons les molécules qui se diffusent aux 

 petites sphères de verre que nous venons de considérer, 

 l'action de la pesanteur sera simplement remplacée par les 

 actions calorifiques, et la variation de la vitesse de ces 

 molécules avec la température ne dépendra pas seulement 

 du frottement intérieur, mais encore du volume des 

 molécules liquidogéniques qui constituent le liquide. De 

 plus, toutes choses étant égales, la variation du coefficient 

 de diffusion avec la température sera la plus rapide pour 

 les liquides dont les molécules liquidogéniques sont les 

 plus petites. 



Il est probable qu'il faut attribuer à ce fait la variation 

 relativement rapide du coefficient de diffusion du sulfure 

 de carbone, alors même que son frottement intérieur 

 ne varie que très lentement. Au contraire, l'eau serait 

 composée de molécules liquidogéniques présentant un 

 volume très considérable, ainsi que cela est, en général, 

 admis par les chimistes et par les physiciens. 



On peut espérer que ces considérations permettront un 

 jour d'établir les rapports qui existent entre les volumes 

 des molécules qui constituent les divers liquides. 



