( 8t ) 



Les erreurs de division ont élé étudiées avec un très 

 grand soin par M. de Bail, et il a conclu d'un très grand 

 nombre de comparaisons une table de corrections du point 

 équatorial du cercle pour une étoile de déclinaison déter- 

 minée, tombant entre les limites dans lesquelles sont ren- 

 fermées ses observations. 



Il a de même déterminé une table de réduction pour les 

 corrections de la pendule, et a conclu, avec raison peut- 

 être, de la similitude d'allures de cette table avec la précé- 

 dente, à une irrégularité de forme des tourillons. 



La plupart des étoiles ont élé observées 4 ou 5 fois. Les 

 écarts de chaque observation d'avec la moyenne s'éloigne 

 rarement à O'I en M; elles atteignent quelquefois 2" en 

 déclinaison; il est vrai que ces différences extrêmes sont 

 fréquemment diminuées par la table de correction. Je dois 

 remarquer que, dans la comparaison que fait M. de Bail de 

 ses po.^itions avec celles du catalogue d'Albany, les correc- 

 tions qu'il a l'ailes augmentent plus généralement l'écart 

 qu'elles ne le diminuent; sans correction, la moyenne des 

 écarts est, en effet, inférieure à 0"9; avec les corrections 

 elle est de 1"0, avec une erreur probable de dt 0"H. 

 Toutefois l'nreur probable des différences est diminuée 

 par l'applicaiion des corrections, et, fait qui témoigne en 

 leur laveur, la seule différence négative constatée — 1,4 

 est réduite par elles à — 0,4. 



Entre les positions d'Albany et celles de Berlin, l'écart 

 est de même signe, mais plus faible, la moyenne en est 

 0"5 àz 0"08. La moyenne des écarts en déclinaison, 

 signalés par M. de Bail, est, comme on le voit, un peu 

 forte. Ce fait s'explique par l'imperfection des divisions du 

 cercle, el ne doit nullement être attribué à l'inhabileté de 

 l'observateur. 



