1 



(60) 



sont emprisonnés dans la pâle du noyau ; ses rentrants 

 sont remplis par cette même pâle, et tout glissement 

 devient impossible. L'écorce elle noyau forment système; 

 ils sont adhérents l'un à l'autre', suivant l'expression de 

 La place. 



On objectera peut-être, avec quelque apparence de 

 raison, que sous l'action lente d'une force agissant dans 

 le même sens pendant une longue période, les rugosités 

 de la croûte peuvent déplacer peu à peu la substance 

 visqueuse qui les entoure, et imprimer ainsi à l'écorce un 

 léger mouvement par rapport au noyau; tandis que sous 

 l'action de la même force, agissant alternativement, à 

 quelques heures seulement d'intervalle, dans des sens 

 opposés, comme cela aurait lieu dans le cas d'une nutation 

 diurne, aucun mouvement appréciable n'a le temps de se 

 produire. 



Mais alors, ce serait dans les mouvements à longue 

 période que l'écorce et le noyau pourraient se mouvoir 

 indépendamment l'un de l'autre; tandis que dans les mou- 

 vements à courte période, ils se mouvraient comme 

 formant une masse solidaire. Or, l'analyse de M. Ronkar 

 conduit à une conclusion précisément inverse. 



C'est que cette analyse, quel que puisse être son mérite 

 au point de vue théorique, a pris pour point de départ une 

 conception purement idéale, au sujet de la structure inté- 

 rieure de notre globe, et qu'elle est basée sur des données 

 d'observation tout à fait insuffisantes. 



— M. Folie réplique par quelques mots, en ajoutant qu'il 

 abandonne à M. Ronkar le soin de répondre, s'il le juge 

 bon, à la note du général Liagre. 



