( 332 ) 



semblent impliquer certains faits géologiques et paléonto- 

 logiques. 



On voit par ce résumé quelle est l'importance des ques- 

 tions que la découverte de la nulalion diurne soulève, 

 plus encore peut-être dans le champ de l'histoire de la 

 Terre que dans celui de l'astronomie proprement dite. Et 

 il y a lieu de se féliciter de voir entreprendre ces vastes 

 éludes par un géomètre et un physicien aussi distingué 

 que l'est M. Ronkar. 



Je n'aurais qu'une observation à présenter sur ses 

 calculs, c'est que je puis affirmer aujourd'hui que la con- 

 stante de la nutation diurne est environ trois plus forte 

 qu'il ne l'a admis. 



Mais comme ce fait est de nature à renforcer plutôt ses 

 conclusions, je n'y insisterai pas. 



Je propose à la Classe de voler l'insertion de la note de 

 M. Ronkar au Bulletin et de lui adresser des remercie- 

 ments pour cette très intéressante communication. » 



Sur l'épaisseur de Cécorce terrestre déduite de la nutation 



diurne. 



Sur l'entraînement mutuel du noyau et de Vécorce ter- 

 restres en vertu du frottement intérieur {s,QQ,onée, note); 

 par E. Ronkar. 



« L'appréciation du nouveau travail de M. Ronkar 

 présente une difficulté d'une nature particulière : il est 

 malaisé de définir géométriquement et mécaniquement une 

 partie des données sur lesquelles s'appuient ses raisonne- 

 ments. Telles sont, par exemple, les conditions du frot- 



