( 355 ) 

 temenl qui s'exerce entre le noyau intérieur et l'éforce 

 supposée du globe. Ce caractère impose à l'énoncé de 

 plusieurs résultais une forme encore dubitative, que 

 l'auteur, esprit sérieux et consciencieux, ne cherche d'ail- 

 leurs nullement à dissimuler. Sans vouloir nier l'intérêt de 

 plusieurs propositions, présentées comme probables par 

 M. Ronkar et dont l'ensemble est exposé dans le savant 

 rapport du premier commissaire, voici, je pense, ce qui 

 résume en substance, en tant que résultat positif, les 

 recherches de l'auteur : 



Elles constituent la première application d'une fort belle 

 idée émise par M. Folie; si l'on parvenait à démontrer par 

 l'observation que le coefficient de la nutalion diurne a une 

 valeur sensible et à le mesurer, on aurait par cela même, à 

 la fois la preuve de l'existence dans le globe d'une écorce 

 plus ou moins indépendante de sa masse interne, et le 

 moyen de déterminer l'épaisseur de celte écorce. 



Dans un de ses derniers travaux, M. Folie avait trouvé 

 0"03 pour valeur minimum du coefficient de la nutation 

 diurne. Admettant ce résultat, M. Ronkar calcule dans 

 quelle mesure les inégalités superficielles de l'écorce, 

 ramenée d'abord à une forme géométrique admis- 

 sible, sont susceptibles de rendre compte de la différence 

 des deux plus petits moments d'inertie de la terre, qui 

 correspond à la valeur admise pour la nutalion, et il trouve 

 qu'avec une épaisseur égale à 7^7 du rayon, la différence 

 due aux inégalités serait huit fois moindre que celle 

 qu'exige la nutalion. D'où il résulte que si l'on attribuait la 

 nutation à l'existence de ces seules inégalités, il faudrait 

 admettre une épaisseur d'écorce inférieure à 7^^ du 

 rayon, c'est-à-dire à 64 kilomètres. 



M. Ronkar s'appuie dans ce travail sur les résultats 

 d'un mémoire précédent, où il s'est proposé d'établir 



