( 5a9 ) 

 et le noyau forment système, dit-il ; iivS sont adhérents l'un 

 à l'autre, suivant l'expression de Laplace (1) j>. 



A ma connaissance, Laplace ne s'est nullement occupé, 

 dans l'étude du mouvement de la Terre, de l'hypothèse d'un 

 noyau fluide, et l'on chercherait donc en vain, dans sa 

 théorie, un passage où il serait question de l'adhérence 

 entre celui-ci et l'écorce. 



Je me suis demandé où pourrait bien se trouver celte 

 expression du grand géomètre, et je crois qu'elle ne peut 

 être ailleurs que dans un passage de l'Exposition du 

 système du monde reproduit dans le rapport cité ci- 

 dessus (2). Voici quel est ce passage : « Le ménisque 

 équatorial adhérant à la sphère qu'il recouvre, partage 

 avec elle son mouvement rétrograde, qui, par là, est con- 

 sidérablement ralenti (5) ». 



Et c'est là le passage qu'on veut opposer à la possibilité 

 de la nutalion diurne ? 



Mais ce passage signifie simplement, comme le dit 

 Laplace lui-même, que si la Terre, envisagée comme 

 entièrement solide, était divisée en deux parties parfaite- 

 ment indépendantes, l'une sphérique, d'un rayon égal au 

 rayon polaire, l'autre que Laplace appelle le ménisque 

 équatorial, celui-ci, pris isolément, aurait un mouvement 

 de précession considérable, tandis que la partie sphérique 

 ne serait nullement sujette à ce mouvement; mais, comme 

 les deux parties adhèrent entre elles, le mouvement de 

 précession est considérablement ralenti. 



(1) Bullclin,L XIII, p. 60, 1890. 



(2) Moniteur du 5 janvier 1890. 



(3) Mécanique céleste , Expos, du système du monde , chapitre XIII. 



