( 562 ) 



symétriques, qui guérissaient ou s'enflammaient à mon 

 gré, et celle autre, tout aussi féconde en conséquences, de 

 la revivification fonctionnelle de membres paralysés. Dans 

 la presse, mon travail fut l'objet d'appréciations railleuses : 

 on m'y signiliait qu'avant de parler de l'action thérapeu- 

 tique de l'hypnotisme, il fallait attendre que les médecins 

 eussent expérimenté. Six mois ne s'étaient pas écoulés, que 

 des savants qui, par dédain ou parti pris, avaient jusque-là 

 repoussé la science nouvelle, subitement convertis, se 

 hâtaient de s'en proclamer les adeptes de la veille, et, par 

 un rare phénomène d'assimilation, se mettaient bientôt en 

 mesure de se traiter mutuellement de maîtres (i). 



Un changement si brusque et si radical serait bien fait 

 pour me décontenancer. 11 y a deux ans, j'aurais hésité à 

 soumettre au jugement de l'Académie et à livrer ainsi 

 à la critique extérieure mes nouvelles expériences, crainte 

 d'exciter l'incrédulité ou l'hilarité et de voir suspecter ma 

 conscience d'expérimentateur; aujourd'hui, j'appréhen- 

 derais plutôt de leur voir dénier toute portée ou toute 

 signification. N'est-ce pas là le sort de beaucoup de décou- 

 vertes ou de systèmes? Aujourd'hui, on proclame bien 

 haut que ce sont des impossibilités, voire des absurdités; 

 demain, l'on affirmera que ce sont des banalités ou des 

 vieilleries. 



Je ne pense pourtant pas que ces expériences, qui ont 

 trait à la régénération de la vision, aient déjà été faites. J'ai 



(i) Lire à ce propos une étonnante brochure qui vient de paraître 

 (Eludes sur le magnclisme animal, 1800), et où l'auteur, un médecin, 

 affecte de ne pas ni'apcrccvoir au milieu de celte moisson luxu- 

 riante d'autorités savantes, éminentcs ou simplement illustres, qu'en 

 quelques nuits le sol belge a vues surgir. 



