(381 ) 



par des observations de la vie courante. Deux jours après, 

 je recevais la note qu'on va lire : 



« Depuis trois mois que l'on fait des expériences deux 

 ou trois fois par semaine, j'ai constaté les résultats sui- 

 vants : 



» Je voyais à peu près à 1 mètre par l'œil droit et ne 

 voyais presque plus de l'œil gauche. A présent je compte 

 les doigts à 3 mètres de l'œil droit et à 1 mètre de l'œil 

 gauche. Je vois l'heure à ma montre. De plus, je distingue 

 un homme d'une femme à 10 mètres de dislance et ne me 

 trébuche plus comme je le faisais auparavant. J'ai constaté 

 aussi que je ne louchais plus aussi fort que précédem- 

 ment B (1). 



Les expériences sur les deux nouveaux méridiens 

 choisis (les 3, 7 et 10 février) se firent de la même manière 

 et aboutirent à un résultat identique. Le 10 février, nous 

 reprenions son champ visuel et nous obtenions la ligure V, 

 trait plein (2). 



(1) Il louchait parce que la vision était très excentrique. Il doit 

 tenir ce renseignement de son enloungc. 



(2j II ne faut pas ajouter une grande importance à ce délai! que 

 les champs visuels de la figure V sont rétrécis par le bas, notre atten- 

 tion et celle du malade ayant clé surtout portées du côté du centre, 

 oîi nous tenions à avoir les contours les plus exacts possibles. Il ne 

 faut pas non plus oublier que la fixation du boulon de Tapparcil, 

 bien que plus facile à obtenir que dons le début, ne laissait pas tou- 

 jours que d'occasionner une nol;ible fati;;uc au malade et d'être 

 sujette à des oscillations parfaitement sensibles. Enfin, je rappelle 

 encore que nos tentatives porlaicnt ciiaquc fois sur l'œil gauche aussi 

 bien que sur l'œil droit, cl que, si je ne relate pas ici en détail les 

 progrès, bien que réels, faits par l'œil gauche, c'est par suite de l'im- 

 possibilité de donner des mesures, même approximatives. 



