( 4.06 ) 



variations de phase dans l'action des forces perturbalricos 

 qui produisent la nulation diurne; et ces variations 

 doivent dilTérer dans les différents termes de celte nulation 

 suivant la grandeur de la période, tout aussi bien d'ailleurs 

 que A', B', C. Ensuite, la position du premier méridien ne 

 nous esl pas connue a priori et, dans ces conditions, la 

 constatation de l'existence des variations de phase est fort 

 dilTicile. Quoi qu'il en soit, la nulation diurne paraît devoir 

 être attribuée à une différence entre \\ et A sensible pour 

 l'écorce; il se peut que le rapport |j, que nous avons 

 obtenu ci-dessus par le coefficient de cette nulation, ne 

 soit pas le rapport correspondant pour l'écorce; il ne l'e^t 

 que pour autant que l'on puisse négliger les masses 

 entraînées. Mais, pour nous faire tout d'abord une idée de 

 ce qui peut se passer, nous négligerons ces masses, d'au- 

 tant plus que nous ne savons pas d'abord si leur influence 

 tend à augmenter le rapport ^ ou à le diminuer; il 

 paraît rationnel, vu la petitesse des périodes, de supposer 

 que, dans la nulation, ces masses sont assez petites, et 

 nous essayerons plus tard de nous faire, si possible, une 

 idée de leur ordre de grandeur (*). En tout cas, nous ne per- 

 drons pas de vue, dans ce qui suit, l'influence qu'elles 

 pourraient exercer sur les résultais que nous obtiendrons. 

 Admettons donc d'abord que, pour l'écorce, on ait : 



D' 



-= 1,0867. 

 A 



L'écart considérable qui existe entre B' et A' doit pou- 



(*) Nous avons déjà montré que rcnlrainement dû au froltemeiit 

 intérieur est minime dans la nulation diurne et qu'il peut être consi- 

 dérable dans la précession. ( Bull, de l' Acad. roy. de Hdg., 5« série, 

 t. XVllI n» 12 et t. XIX, prés, numéro.) 



