( 420 ) 



de l'écorce; mais il faut tenir compte des actions mutuelles 

 qui s'exercent entre les deux parties du globe terrestre, et 

 nous nous proposons d'examiner plus tard la question à 

 ce point de vue. 



En tout cas, nous ne pouvons ici nous prévaloir de ce 

 résultat, puisqu'il est obtenu à l'aide d'une hypothèse toute 

 particulière; mais nous croyons avoir montré que les 

 inégalités siiperlicielles peuvent intervenir pour une bonne 

 part dans la formation de la différence^ — 1. 



Si, d'autre part, on remarque que la disposition adoptée 

 est une des plus favorables à l'existence de la différence 

 B' — A', on est porté à attribuer à la croûte terrestre 

 une épaisseur restreinte. En effet, la nutation diurne 

 accuse 



B' 



1 =0,0867. 



A' 



A l'aide des inégalités superficielles, nous n'obtenons, 

 dans notre calcul précédent, que : 



B' 



1 =0,0115, 



A' 



pour une épaisseur de la croûte égale à ^ du rayon, soit 

 environ C5,8 kilomètres ; or, la dernière valeur de ^ — 1 

 est encore environ huit fois plus faible que la première. 



Bien que la première de ces valeurs puisse être exagérée, 

 il ne semble pas tout d'abord, d'après ce que nous en 

 avons dit plus haut, qu'elle soit aussi considérablement 

 trop forte; mais en le supposant même, il faudrait encore 

 admettre que l'épaisseur de la croûte terrestre n'est pas 



