( 425 ) 

 dit plus haut, j — 1 devant être fort petit pour le 

 sphéroïde entier. Si nous conservons pour j-, la valeur 

 ci-dessus, il faut en conclure que l'écorce est encore 

 moins épaisse que ^^^ du rayon. Si, au contraire, nous 

 admettons que, en raison des circonstances développées plus 

 haut, la valeur ?| — 1 = 0,0867 est trop forte et qu'il 

 faille la réduire au dixième (ce qui serait beaucoup, sem- 

 ble-l-il), nous aurions encore, pour e = :jyQ , 



-=1,00023. 

 B 



Cette valeur, bien que forte déjà comparée à celle de 



A 



^ — 1, pourrait peut-être être considérée comme pos 



sible et, dans ce cas, il faudrait encore regarder une 

 épaisseur de la croûte égale au ^ du rayon comme un 

 maximum. 



On remarquera que ce résultat ne repose sur aucune 

 hypothèse particulière relative à la distribution des inéga- 

 lités de l'intérieur de l'écorce. Nous avons supposé, ce qui 

 paraît fort probable, que le noyau ne présentait aucune 

 grande irrégularité qui pût rendre, pour lui, le rapport 

 -^^f—^ sensible. 



Malgré le peu de probabilité qu'il semble falloir attacher 

 à l'existence d'irrégularités importantes dans le noyau, 

 nous dirons quelques mots de celte hypothèse. 



Supposons donc que, pour le noyau, on ait Aj différent 

 de Bj; nous aurons : 



B A' B« A, 



-= 1,08C7— -H — — , 

 A A A, A 



Ba 



= \ ,0867 (1 — 6) -«- 6 — . 

 A* 



