l 446 ) 



d'une aiguille en acier non ainfjanlée, celle moilié devient 

 un pôle nord; la lumière rouge désaimanlerail l'aiguille. 



M" Sommerville (1) a prétendu que, si l'on enloure de 

 soie bleue l'une des exlréinilés d'une aiguille à coudre, el 

 qu'on expose ensuite celle extrémité à la lumière solaire, 

 le bout recouvert devient un pôle nord. 



Christie (2) estimait que les oscillations d'un aimant 

 mobile décroissent plus rapidement aux rayons du soleil 

 que dans l'obscurité. 



Baumgàrlner (3) a essayé de prouver que, si l'on éclaire 

 avec de la lumière blanche une aiguille en acier, en partie 

 rugueuse et en partie polie, la portion polie devient un 

 pôle nord. 



Les expériences précédentes ont été infirmées. — Les 

 nombreuses recherches de Riess et Môser (4) ont établi 

 que les phénomènes signalés par les observateurs précé- 

 dents sont dus à des causes autres que la lumière. C'est 

 ainsi qu'ils ont constaté, il est vrai, que l'intensité des 

 pôles d'une aiguille aimantée est modiliée quand on l'éclairé 

 avec la lumière blanche, concentrée ou non à l'aide d'une 

 lentille; mais ils ont montré que la modification est due, 

 non à la lumière, mais à réchauffement de l'acier. 



Les autres effets magnétiques ont été expliqués de 

 diverses manières : tantôt une faible quantité de magné- 

 tisme remanant avait échappé aux expérimentateurs, 

 tantôt les oscillations des aiguilles étaient ralenties par le 



(1) Annules de physique et de cliimiej t. XXXI, p. 546, 1826. 



(2) P/nl. Tmiis., t. 11, p. 219, 1826. 



(5) Zeitschrift fur Phijnkund Math., t. I, p. 265, i826. 

 (4) Pogg. Ann., t. XVI, p. 565, 1829. 



