( 548 ) 



L'auleur n'a pas compris qu'il eût suffi d'un court préam- 

 bule définissant d'une manière succincte les agents dont 

 il fallait ensuite retracer l'histoire et déterminer les fonc- 

 tions. Le plan du mémoire laisse donc toujours beaucoup 

 à désirer; dans la dernière partie surtout, Du rôle des 

 officiers fiscaux, les matières sont disposées sans aucun 

 ordre et comme jetées au hasard. 



Je ne nierai pas cependant que les additions faites à ce 

 chapitre ne complètent fort utilement le travail. En 

 général, les différents objets qui y sont passés en revue 

 sont étudiés d'une manière nette, sans détails superflus, 

 sans longueur. Un certain défaut de préparation apparaît 

 seulement dans tout ce qui touche aux matières juri- 

 diques; on sent que l'auteur n'est pas là sur un terrain 

 familier. 



L'auteur du mémoire n" i n'a pas tiré on temps qui lui 

 était donné pour reviser son manuscrit tout le profit pos- 

 sible. Il s'est borné à corriger un certain nombre d'erreurs; 

 il a fait de la troisième partie la seconde, en condensant 

 son texte, il est vrai; enfin, il a pratiqué dans la seconde 

 partie, devenue la troisième, plusieurs coupures. Mais cette 

 troisième partie demeure trop compacte et surchargée de 

 dissertations parasites, et l'amputation d'une douzaine de 

 paragraphes ne suffit pas pour y mettre la clarté et la 

 ramener à des proportions raisonnables. 



Je persiste à croire néanmoins que la disposition des 

 matières est beaucoup plus logique dans ce travail que 

 dans le n° 2, et cela tient en grande partie à l'intelligence 

 plus nette des questions juridiques, qui tiennent une place 

 si importante dans l'activité des officiers fiscaux. 



il reste à formuler une conclusion, et je suis, je l'avoue, 



