( S51 ) 

 des tableaux bien ordonnés el bien tracés : les deux études, 

 en définitive, méritent une égale récompense, et j'approuve 

 la proposition faite de partager le prix entre les deux 

 habiles concurrents : j'ajoute que leurs mémoires devraient 

 être imprimés dans la collection in-S"; ils formeraient 

 ensemble un volume de la collection. Ils pourraient être 

 lus et consultés souvent, comme une histoire utile et 

 curieuse, comme un recueil de sources et d'autorités. Et 

 je suis certain que beaucoup d'hommes d'étude et d'ama- 

 teurs de nos annales seront heureux d'avoir enfin des 

 notions sur l'institution restée jusqu'aujourd'hui dans 

 l'ombre, et désormais divulguée par de bons écrits. Je 

 souhaite que vos commissaires se mettent d'accord. 

 En tout cas, ils seront unanimes pour rappeler ici que l'un 

 de nos écrivains le plus souvent cités par nos lauréats est 

 notre savant et regretté confrère Poullet : l'autorité acquise 

 par ce consciencieux travailleur, la confiance qu'il inspire 

 le font apparaître fréquemment dans les mémoires cou- 

 ronnés, et nous devons ici rendre hommage à ce sympathique 

 confrère et exprimer le vif regret d'avoir vu disparaître si 

 prématurément un si habile travailleur de l'histoire de nos 

 institutions nationales, d 



MSnppofI fie Ht. Piot, tfoiaiètne cotntnisaaire. 



« J'ai examiné les deux mémoires dont mes savants 

 confrères, MM. Vanderkindere et Faider, ont rendu compte 

 à la Classe. 



L'auteur du manuscrit cité n" 1 a rectifié et complété 

 son travail primitif dans un supplément qui comprend 



