( 569 ) 



» Art. 3. — Les ouvrages pourront être rédigés en 

 français ou en flamand... » 



A la rigueur, le mémoire n" 5 étant anonyme, on pour- 

 rait dire que la nationalité de l'auteur est inconnue. Il est 

 peu probable cependant qu'un Belge ail préféré écrire en 

 italien. Mais ce qui écarte le doute, c'est l'article 3, qui 

 n'admet que l'usage de deux langues : le français ou le 

 flamand. 



Je ne crois donc pas que la Commission ait à émettre 

 une appréciation sur ce mémoire. 



Restent les cinq autres ouvrages qui seront examinés 

 dans l'ordre indiqué ci-dessus. 



1. — M. le baron Hippolyle de Royer de Dour présente 

 au concours un travail étendu qu'il a fait, en vue de 

 l'Exposition universelle de Paris, comme rapporteur de la 

 iP section du XI' groupe (économie sociale) de la section 

 belge. Ce rapport a pour objet la question des habitations 

 ouvrières en Belgique. Son auteur l'a revu et augmenté 

 d'un chapitre nouveau, contenant l'exposé de la loi belge 

 du 9 août 1889, relative aux habitations ouvrières et à 

 l'institution de comités de patronage. 



Dans son état actuel, l'ouvrage de M. de Royer de Dour 

 se divise en deux parties, d'étendue inégale. 



La première partie, intitulée : Les habitations ouvrières 

 en Belgique, étude et enquête, comprend cinq chapitres, 

 dont voici l'analyse. 



Le chapitre I" débute par des considérations générales 

 sur l'habitation ouvrière, son importance au point de vue 

 de l'ordre, de l'hygiène et de la morale, son rôle dans 

 l'éducation de la classe ouvrière. Puis il donne quelques 

 notions historiques sommaires sur les origines de la ques- 

 tion dans divers pays. Cette partie de l'ouvrage (pp. 12-22) 



