( 154 ) 



peu sur la rive gauche de l'Escaut. D'après M. De Vla- 

 minck, le scribe qui a rédigé l'acte de 819 s'est tout sim- 

 plement trompé, mais son erreur est excusable et s'explique 

 par la position que le monastère Ganda occupait à l'extré- 

 mité du pagiis Brachbaiilensis. Enfin, d'après M. Wau- 

 ters (I), l'abbaye de Saint-Bavon se serait trouvée primiti- 

 vement à droite de l'Escaut, dans le quartier dit Oterschelde. 

 M. De Vlaminck combat celte dernière hypothèse par des 

 arguments qui paraissent sérieux. 



En parlant du château des Comtes, M. De Vlaminck a 

 été naturellement amené à discuter le point de savoir si, 

 indépendamment de ce manoir féodal, il y avait à Gand, 

 ainsi qu'on l'a prétendu, un château impérial dans le 

 voisinage de l'abbaye de Saint-Bavon. L'auteur nie abso- 

 lument l'existence de ce deuxième château, ainsi que celle 

 du fossé que, d'après Jean de Thiirode, l'empereur Othon 

 aurait fait creuser de Gand à la mer, pour délimiter 

 nettement la France et l'empire. 



Je ne rechercherai pas en ce moment si M. De Vla- 

 minck, qui à cet égard est parfaitement d'accord avec 

 notre savant confrère M. Waulers, a raison ou tort, mais 

 je dois exprimer le regret qu'il n'ait pas connu le travail 

 extrêmement important consacré à l'étude de cette double 

 question par Hirsch, dans son beau livre sur l'empereur 

 Henri II (2). On ne peut pas, en effet, dans une histoire 



(1) Le chai eau impérial de Gand et la fosse otiionienne. Bulletins de 

 rAcadémic royale de Belgique, 5"= série, t. XI, p. 188. 



(2) L. c, Excurs X, Reichsflandern und die deutsche Burg von Gent, 

 pp. 507-S29. 



