( Uô ) 

 d'oiseau de 1534, serait peul-êlre une bonne base pour la 

 reconslilulion de la carte du XIV* siècle que M. De Vla- 

 Hiinck semble avoir eue plus particulièrement en vue. 

 Sans entrer dans l'examen des détails du plan, on pour- 

 rait demander pour quels motifs on ne trouve pas trace 

 de cours d'eau entre les portes de Saint-Liévin et de 

 l'Empereur. L'auteur aurait bien fait de nous donner un 

 mot d'explication à ce sujet, dans le cbapitre où il s'occupe 

 des extensions de la ville de ce côté. 



En résumé, le mémoire qui nous est soumis a des 

 mérites incontestables, mais il pourrait être plus complet 

 pour certaines parties, remanié pour d'autres. Les obser- 

 vations de M. Wagener sont justes et l'auteur devrait en 

 faire son prolit. j> 



— En résumé les trois commissaires, toutens'accordant 

 sur le mérite de ce travail, proposent à la Classe, dans 

 l'intérêt de l'auteur, de prier celui-ci de remanier et de 

 compléter son œuvre dans le sens des observations consi- 

 gnées dans leurs rapports. 



11 en sera fait ainsi, et la Classe se prononcera ensuite 

 sur la question de l'impression. 



COMMUNICATIONS ET LECTURES. 



M. A. Van Weddingen donne lecture d'un travail inti- 

 tulé : L'esprit de la psychologie d'Aristole. Étude critique 

 sur le traité de l'âme. 



La Classe en décide l'impression dans le recueil des 

 Mémoires in-8°. 



