( 689 ) 

 el le vitriol verl sont confondus dans un livre d'arboricul- 

 ture, de sorte que l'auteur fait arroser les arbres chloroli- 

 ques avec une dissolution de sulfate de cuivre. Grand bien 

 leur fasse ! Un traité de physique donne pour la loi de 

 Dulong et Petit un nombre exact si l'on adopte les anciens 

 équivalents, mais parfaitement absurde quand on emploie, 

 comme le fait l'auteur, la notation moderne des poids 

 atomiques. Quant au style, il y aurait bien des perles à 

 recueillir. Exemple : l'un des ouvrages parle û'orgies ocu- 

 laires. Peut-être ne comprenez-vous pas? 11 s'agit d'expo- 

 sitions de fleurs. 



On pourrait croire, après ce que nous venons d'en dire, 

 que ces livres sont fort mauvais. Ce serait une grave 

 erreur. Ils sont comme beaucoup d'autres. Il y en a même 

 de recommandables, dans leur genre. Mais c'est le genre 

 qui n'est pas bon. C'est au système des résumés de seconde, 

 de troisième, souvent de dixième main, impersonnels et 

 incolores, que nous faisons la guerre. 



L'originalité est aussi ce qui manque un peu à divers 

 manuels de gymnastique et d'économie domestique. 



Il en faut dire autant des anthologies et des chresto- 

 malhies, à part toutefois V Anthologie du XIX^ siècle de 

 M. Armand Piters, dont les notices bien faites et sugges- 

 tives ont attiré l'attention du jury et qu'il convient de citer 

 honorablement. 



En fait d'histoire, nous avons eu à éliminer bien des 

 choses : tel cours d'histoire universelle pour son univer- 

 selle inexactitude, tel précis d'histoire contemporaine pour 

 son intolérance haineuse, tels autres ouvrages pour leur 

 médiocrité. On s'arrête avec d'autant plus de plaisir aux 

 petits livres de vulgarisation bien faits, clairs et équitables 

 que M. SIeeckx a consacrés à Charles VI, Marie-Thérèse 



