— 60 — 



dem Einfluss bleiben und die Breite oder Schmalheit des Blattes 

 sich oft nur relativ angeben lassen. 



Was die Tragblätter der unteren Ähre anbelangt, so 

 mag wohl bei C. divulsa der blattige Charakter am meisten 

 ausgeprägt sein. Doch beschränkt sich dieser durchaus nicht 

 auf die eine Art. Ich besitze z. B. Exemplare von C. Leersii, 

 deren unterste Braktee den ganzen Blütenstand weit überragt. 

 Die Form und Länge der Braktee ist eben hier wie bei meh- 

 reren anderen Carexarten mannigfaltig und wandelbar. Nament- 

 lich an schattigen Standorten entwickeln sich gern blattige 

 Brakteen. Damit fällt auch die Behauptung von Fr. Schultz, 

 dass die Braktee des untersten Ährchens bei C. Leersii lan- 

 zettlich, bei C. contigua eiförmig sei. Man betrachte nur ein- 

 mal mehrere Proben von beiden Arten, um fast an jeder 

 Pflanze die Vielgestaltigkeit der Brakteen beobachten zu 

 können! Tafel I und II in Flora 1870 sind ja wunderbar ge- 

 zeichnet und man möchte meinen, dass man an Hand dieser 

 Abbildungen nicht irre gehen könnte. Doch wie oft fügt sich 

 die Natur nicht der systematisierenden Schablone des Men- 

 schengeistes ! 



Die Schärfe des Halmes bietet nach meinen Beobach- 

 tungen wenig Anhalt für systematische Scheidung der ein- 

 schlägigen Arten. Doch hat F. Schultz recht, wenn er für 

 seine C. Pairaei Halme mit „angulis rotundato-obtusiusculis, 

 inferne glabris, sub spica ad angulos scabriusculis" und „qui 

 ne blessent pas, quand on les tire entre les doigts" in An- 

 spruch nimmt. Sonnige, trockene Standorte bewirken übri- 

 gens nicht selten geringere Rauheit des Stengels. 



Ähnlich verhält es sich auch mit der Stärke des Hal- 

 mes. In sonnigen Lagen wird der Halm kräftiger und steifer, 

 im Schatten dagegen ist er meist dünner und neigt sich zei- 

 tiger zur Erde. Die zartesten Halme hat C. Guestphalica. 



Wichtig ist Grösse und Form des Utriculus. Die 

 Masse, die F. Schultz hierfür angibt, treffen im ganzen zu: 

 Den grössten, am längsten geschnäbelten Schlauch hat C. con- 

 tigua, den kleinsten in der Regel die C. Pairaei, der auch nur 

 kurzgeschnäbelt ist. Der kurze Schnabel findet sich aber auch 

 bei der typischen C. Leersii, deren Schlauch oft noch breiter 

 und kürzer geschnäbelt ist, als es in der Schultzschen Zeich- 

 nung (Flora 1871) zum Ausdruck kommt; daneben existiert 

 aber auch noch eine schmalblätterige Form von C. Leersii, 

 deren Schlauch bei schlankerer Form einen etwas längeren 



