— 73 — 



Schriften von Fr. Schultz geworfen hat, weiss, dass C. Chaberti 

 zu C. divulsa Good. zu stellen ist und von C. Pairaei weit 

 entfernt ist. Dagegen fehlen bei Richter die von Schultz 

 selber angeführten und auch von Kneucker in den Car. exsicc. 

 aufgenommenen Synonyma: C. loliacea Schkuhr Car. I. 

 Nr. 14 (1801), von L. = C. muricata L. ß loliacea Schk. 

 Car. II. Nr. 29 (1806). 



Durch vorstehende Erörterungen dürfte einerseits schon 

 mein Standpunkt in mancher kritischen Frage klar gestellt, 

 andererseits aber der Beweis erbracht sein, dass die Zusam- 

 menstellung Richters in den r Plantae Europaeae", soweit 

 sie sich auf C. muricata und Verwandte erstreckt, einer kri- 

 tischen Prüfung nicht standzuhalten vermag. 



III. 

 Als dasjenige Moment, das nach meinen obigen Aus- 

 führungen das meiste Anrecht hat, als Einteilungsgrund zu 

 dienen, halte ich das in höherem oder geringerem Grade auf- 

 tretende Spreizen der nahezu reifen Schläuche. Danach scheide 

 ich die einschlägigen Arten, wie folgt: 



A. Utriculi sehr stark spreizend C. Leersii Fr. Seh. 



B. Utriculi massig spreizend . C. Pairaei Fr. Seh. 



C. contigua Hppe. 



C. Utriculi aufrecht . . . . C. divulsa Good. 



A. Carex Leersii Fr. Schultz, Flor. 1870 p. 459. 



= C. muricata Hoppe et Sturm, Deutschlands 

 Flora, Heft 61, 1833. 



Sie ist in ihrer typischen Form mit keiner der anderen 

 Arten zu verwechseln: Pflanze robust, Blätter breit, 

 Ligula meist kurz, Utriculi dünn, eiförmig bis breit 

 eiförmig, kurz geschnäbelt, sehr sparrig abstehend. 

 Achänium nur massig gross, häufig eiförmig oder rundlich. 

 Die Ähre ist in ihrem oberen Teile dicht, die untersten Ähr- 

 chen in der Regel etwas abgerückt, nicht selten axillär. 

 In letzterer Form, die besonders an schattigen Standorten auf- 

 tritt und auch ein bleicheres Kolorit, besonders der Spelzen 

 annimmt, hat sie Ähnlichkeit mit der reichblütigen Varietät 

 von C. divulsa, doch gibt die Richtung und meist auch die 

 Form der nahezu reifen Schläuche sicheren Aufschluss. Ich 

 bezeichne diese Form als subvarietas: subramosa, aber nicht 

 im Sinne von Neilreich, dessen C. muricata y subramosa Flor, 

 v. Wien 1846 p. 67 mit C. divulsa identisch ist. 



