- 64 - 



so eng begrenzt sein dürfte, als bis jetzt angegeben werden 

 konnte. Denn viele Länder und Landesteile sind gerade in 

 Hinsicht auf Hieracien noch zu wenig untersucht und so ist es 

 recht wohl möglich, dass eine Form, die bisher nur auf der 

 Balkanhalbinsel oder in Ostpreussen konstatiert wurde, auch 

 in Bayern und den zwischen den genannten Ländern gelegenen 

 Gegenden vorkommt. Vielfach bilden auch klimatische und 

 terrestrische Verhältnisse, die ja in Ländern, welche weit von- 

 einander entfernt liegen, stellenweise ähnlich sein können, die 

 Ursache der Abänderungen. Wie viel Neues in wenigen Jah- 

 ren in einer Gegend durch systematische Durchforschung ge- 

 leistet werden kann, zeigt ein Hinweis auf die früheren Regens- 

 borger Floren. In der Flora Ratisbonensis von Prof. Dr. A. 

 E. Fürnrohr, Regensburg 1839, p. 98 ff. wurden aufgeführt: 

 Hieracium pilosella, auricula, praealtum, Nestleri (!), vulgatum, 

 murorum, boreale, levigatum und umbellatum, eine Zahl, die 

 in der Flora Ratisbonensis von Prof. Dr. Singer, II. Aufl. 1891, 

 nur durch Hinzufügung von H. Peleterianum als „Abart" von 

 H. pilosella und um eine — im Gebiete nicht vorkommende — 

 Art bereichert wurde. Eine richtigere systematische Bewer- 

 tung der einzelnen Formen, besonders der „ssp.", wird erst 

 erfolgen können, wenn die Hieracienflora im allgemeinen eine 

 gleichmässigere Erforschung erfahren haben wird und längere 

 Kultur versuche bei den einzelnen Gruppen vorgenommen 

 sein werden. 



Synonyma wurden nur in jenen Fällen beigefügt, wo die 

 vorliegende Bearbeitung von der bisher bei den meisten Autoren 

 üblichen Nomenklatur abweicht. 



