— 80 — 



17. H. pseudeft'usum NP. 



= H. Bauhini X Florentinum. 



Nach dem Wachstume beider Arten ist die Erkennung 

 dieses Bastardes schwierig.*) Doch lässt sich an Stellen, wo 

 beide Arten zusammen vorkommen, beobachten — anderswo 

 konnte ich dies nicht in ähnlicher Weise wahrnehmen —, dass 

 Formen entstehen, die lange, liegende und dann bogig auf- 

 steigende Plagellen in grosser Zahl entwickeln. Daher liegt 

 die Annahme nahe, dass hier eine Vermengung beider Arten 

 stattgefunden hat. **) 



Fundorte: Waldblösse zw. Kelheim und Weltenburg, r. 

 Donau-Ufer, H. V.; zw. Kelheim und dem Klösterl, H. P.; Fuss 

 der Madinger Berge, H. R; Kiesgrube an der Mariaorter Brücke, 

 Hu. (D.j, H. Poev.; Berghang nördl. des Tegernheimer Kellers, 

 H. V. 



18. H. hybridum Chaix.f) 



= Florentinum X Peleterianum. 



Sendtner berichtete in der „Flora" 1854, S. 363 ff. über 

 den Fund zweier „Blendlinge", nämlich von H. pilosella X 

 praealtum und von H. Peleterianum X praealtum, die er un- 

 mittelbar nördlich von Donaustauf auf Rotliegendem gemacht 

 hatte. Er gibt dazu folgende Beschreibung: „Schäfte l'/ 2 bis 

 2 Fuss lang, waren von der Mitte an l 1 / 2 -2 1 / 2 mal gabelig 

 geteilt, d. h. der eine Zweig (Gipfel) blieb entweder einfach 

 und dann war der andere überragende einfach gabelteilig oder 

 der eine war zwei-, der andere 3-teilig. Bei allen waren die 

 Köpfchen etwas grösser als bei H. praealtum, kleiner aber als 

 bei H. pilosella; bei allen waren sie an der Basis bauchig auf- 

 getrieben; ihre fast zugespitzt verschmälerten Schuppen an 

 der Spitze stumpflich." Dann fährt Sendtner fort: „Das bei 

 H. Peleterianum befindliche Exemplar hatte keine Stolonen, 

 sondern aus dem Rhizom kamen zahlreiche kurze schäfte- 

 tragende Zweige (im ganzen 11); die Blätter waren auf der 

 Oberfläche dicht mit langen, steifen, aufrecht stehenden Haaren 



*) Vgl. N P. I 596. 

 **) Vgl. Ber. IX der Bayer. Bot. Ges. München, p. 28 f. 



f) Ich bediene mich dieses Namens für die beigefügte hybride 

 Verbindung, obwohl es zur Zeit nicht sicher ist, ob Chaix dieselbe dar- 

 unter verstanden hat. Vgl. N P. I 602 f. 



