ACCROISSEMENT DE LA TIGE. 171 



surtout dans les tiges articulées, creuses, et à mérithalles ordi- 

 nairement très développés, que, rencontrant sur certains points 

 des voies plus humides ou plus convenablement préparées, elles 

 se détournent de leur route naturelle pour se porter, en tout ou en 

 partie, tantôt à la circonférence des tiges pour former des fais- 

 ceaux ligneux particuliers ou des racines (3,/", f), tantôt vers 

 le centre pour former des articulations, des diaphragmes, des 

 cloisons. 



36° Comme dans les Monocotylédons , le mérithalle tigellaire 

 ou inférieur de la feuille est généralement très réduit ou manque 

 totalement, les vaisseaux du système descendant ou radiculaire 

 des feuilles supérieures se croisent immédiatement avec ceux du 

 système ascendant des feuilles inférieures ; d'où résultent ces 

 lacis inextricables offerts par presque toutes les tiges des grandes 

 Monocotylédones ligneuses dans leur coupe verticale. 



A l'aide des principes dont je viens de donner le résumé , 

 M. Gaudichaud explique à sa manière tous les phénomènes de l'or- 

 ganographie et de la physiologie végétale. 



Celle théorie , comme il est facile de le reconnaître, a une très 

 grande analogie avec celle de Delahire et de Du Petit-Thouars. 

 En effet, c'est au développement des bourgeons que M. Gaudi- 

 chaud attribue la formation des fibres et des couches ligneuses, 

 et par conséquent l'accroissement en épaisseur de la tige dans 

 les végétaux 'monocotylédones comme dans les végétaux dico- 

 tylédonés. Mais ce qui distingue spécialement sa théorie, c'est 

 qu'il admet deux systèmes différons de vaisseaux : 1° Le sys~ 

 terne ascendant , qui se compose de trachées et de tous les 

 vaisseaux qui forment le canal médullaire. C'est par son dé- 

 veloppement qu'a lieu l'accroissement en hauteur de la tige ; 2° le 

 système desrendant formé de tous les vaisseaux rayés, ponelués, 

 ou tubes ligneux qui descendent de la base des bourgeons, et don- 

 nent naissance aux couches ligneuses et aux feuillets vaseulaires 

 de l'écorce. 



Les objections que nous avons faites au système de Du Petit- 

 Thouars subsistent toutes contre celui de M. Gaudichaud. Cepen 

 dant nous ne saurions dissimuler (pie quand on voit les prép&~ 

 rations et les observations nombreuses que ce savant a faites, on se 



