176 [ssKMKïrr r>r la tige. 



qui réunirait, souderait même ees deux parties de la branche : 

 c'est cependant ce qui n'a pas lieu. A aucune époque de l'année, 

 ainsi que tout le monde le sait . l'éeoroe ne se détache plus facile- 

 ment de la surface dm bois qu'au printemps et en automne, c'est 

 à dire au moment où se forment les couches ligneuses. Loin d'être 

 une masse continue interposée entre ces deux parties de la bran- 

 che, le nouveau tissu cellulaire forme deux couches qui n'ont 

 ensemble aucune connexion. 



De ce qui précède, nous pouvons, je crois, tirer cette consé- 

 quence, que l'accroissement en épaisseur de la tige des arbres di- 

 cotvledons provient de nouvelles couches que la surface externe 

 de l'aubier et la surface interne du liber produisent, et dont le 

 cambium leur fournit les matériaux. 



M. Dutrochet a émis, sur l'accroissement en épaisseur, une opi- 

 nion que nous sommes loin de partager, mais que néanmoins nous 

 croyons devoir faire connaître ici. Les couches ligneuses de nou- 

 velle formation, dit ce savant, qui se développent chaque année, 

 sont séparées des anciennes par une couche mince de medulle ou 

 tissu utriculaire. Ces couches de médulle, qui isolent les couches 

 ligneuses les unes des autres, ne sont pas toujours faciles à aper- 

 r. mais elles sont très visibles dans quelques arbres, dans le 

 rhu* typhinum par exemple, où leur couleur plus foncée les fait 

 distinguer au premier coup d'œil des couches de bois qui sont plus 

 claires. Au printemps, toujours selon AI. Dutrochet, l'accroisse- 

 ment en épaisseur commence par la formation de cette couche 

 mince de tissu cellulaire ou de medulle. Bientôt, par sa propriété 

 de donner naissance a des fibres longitudinales, cette couche de 

 moelle produit des vaisseaux qui l'environnent et constituent ainsi 

 une sorte de canal médullaire, destiné à devenir plus tard la nou- 

 velle couche ligneuse. 



Mais cette théorie ingénieuse ne saurait être adoptée. Nous 

 avons déjà, en exposant la structure des couches ligneuses, fait 

 voir que jamais il n'existait entre elles aucune couche, quelque 

 mince qu'on la suppose, de tissu utriculaire ou de médulle. L'ana- 

 tomie soiguee que nous avons faite de la tige durhu* typhinum 

 lui-même nous a înoniie qu'elle en était également dépourvue. 

 La théorie fondée sur l'existence de cette couche de medulle doit 



