— 10 — 



faltigkeit, welclie lieute die Blatter in ihrer Gestaltung und Funktion 

 aufweisen, ist alhualilich aufgetreten durch ArheitstciUing und ij ber- 

 nahme neuer Funktionen ursprünglich iUiereinstimmender Organe. 



Die Hauptfuuktionen der Blätter sind Assimilation und Fortpflanz- 

 ung; darnach müssen Blätter, wie Avir sie bei Farnen wie Polypodium 

 vulgare linden, also Assimilations-Sporophylle, den ürblättern 

 nahe kommen. Bei den Af.similations-Sporophyllen von Osmunda regalis 

 ist bereits insofern eine Arbeitsteilung eingetreten, als der eine Teil des 

 Blattes ausschliesslich der Assimilation , der andere ausschliesslich der 

 Fortpflanzung dient. Onoclea Struthiopteris zeigt bereits eine Scheidung 

 in Assimilationsblätter und Sporophylle. Die beiden letzten Blattarten 

 sind phylogenetisch aus Assimilations-Sporophyllen herzuleiten. Es lässt 

 sich wahrscheinlich machen, dass alle übrigen noch bei höheren Pflanzen 

 auftretenden Blattarten, wie die Keimblätter u. s. w., schliesslich eben- 

 falls auf Assimilations-Sporophylle zurück zu führen sind. 



Es ergeben sich so Probleme über die gegenseitige phylogenetische 

 Herkunft der Blattarten, die allerdings bei dem immer noch herrschen- 

 den Einfluss der älteren (wir können, ohne Gefahr missverstanden zu 

 ■werden, sagen) idealistischen Richtung der Morphologie nicht genügend 

 in das allgemeine Bewusstsein gedrungen sind; sie werden aber leicht 

 anerkannt, wenn auch aus alter Gewohnheit bei morphologischen Be- 

 trachtungen nicht klar genug in den Vordergrund gestellt. 



Immer sind es die Blätter der Pflanzen, die zunächst als Objekte 

 der morphologischen Forschung vorgenommen werden, was bei ihrer 

 Augenfälligkeit und Wichtigkeit ohne weiteres selbstverständlich ist; es 

 ist merkwürdig, dass trotz dieser ganz hervorragenden Behandlung, in 

 Avelche die Wissenschaft die in Rede stehenden Organe gerückt hat, doch 

 das morphologische Hauptproblem, das die Betrachtung der Blätter 

 bietet, noch weniger erkannt wird. 



Ich meine die Frage nach der morphologischen Herkunft des 

 Blattes. Trotzdem die Decendenztheorie heute ganz allgemein als 

 Grundlage der Morphologie anerkannt ist, bleibt doch der alte Einfluss 

 mächtig bestehen , namentlich durch die Neigung (soweit es unsern Fall 

 betrifft) Stengel und Blatt als ganz heterogene, unvereinbare, absolut 

 gegenüberstehende Bildungen anzusehen. AVie und aus welchen ur- 

 sprünglichen Organen oder Organteilen sind die Blätter im 

 Laufe der Phylogenesis der Planzen hervorgegangen? — 

 diese wichtige, einschneidende Frage harrt noch ihrer eingehenderen 

 Behandlung. 



An dieser Stelle kann zur Anbahnung einer Beantwortung derselben 

 nur das Folgende angedeutet werden. 



Ich habe nachzuweisen gesucht , dass die Vorfahren der höheren 

 beblätterten Pflanzen in ihren Stengeln und Blättern nur die echt- 

 dichotome Verzweigung kannten, aus der im Laufe der Generationen 

 die echt-monopodiale Verzweigung enstanden ist. ') Suchen wir unter 

 den heutigen Pflanzen nach solchen, die sich den durch dichotome \er- 

 zweigung ausgezeichneten Vorfahren der höheren Pflanzen durch die 

 gleiche Verzweigungsreihe am meisten nähern müssen, so kommen wir 

 zu den dichotomen Algen wie Fucus vesiculosus. Durch diese An- 

 knüpfung und den Vergleich mit beblätterten Algen drängt sich meines 



^) Die Beziehung zwischen dem echt gabeligen und dem fiederigen 

 AVedelauf bau der Farne. — Berichte der Deutschen Botanischen Gesell- 

 schaft XIII, p. 244—257. Berlin 1895. 



