10 

 O 



Seit einer Reihe von Jahren hahe ich beide Arten besonders im 

 Auge gehabt, aber sowohl in der Ebene als auch im Vorgebii'ge erheb- 

 liche Abweichungen nicht bemerken können. Ein Übergehen von der 

 einen zur andern Art kann ich nicht finden und muss demnach der 

 Ansicht entgegentreten, dass die beiden Arten durch eine Reihe von 

 Formen mit einander verbunden sein sollen. 



Nun kommen aber innerhalb einer eng begrenzten Lokalflora hin 

 und wieder Formen vor, bei Avelchen man in Zweifel gerät, ob sie der 

 L. campestris D. C. oder der L. multiflora Lej. zuzuweisen sind, die also 

 eine Mittelstellung zwischen beiden einnehmen. Das würde indes noch 

 nicht hini'eichen, dieselben ohne weiteres als Bastarde zu erklären. Nach 

 meinen langjährigen unausgesetzten Beobachtungen bin ich nunmehr 

 zu der Überzeugung gelangt, dass gerade diese Formen thatsächlich 

 hybrider Natur sind. Ganz ähnlich vei'hält es sich bei den Cariceen, 

 wo man eine Menge zweifelhafter Formen einiger Arten in der neuesten 

 Zeit auf denselben Ursprung zurückführt. Die Wissenschaft kann 

 dadurch nur gewinnen; denn die reinen Arten werden klarer kenntlich 

 und das Studium der kritischen Pflanzen wird wesentlich erleichtert. 



Die intermediäre Form zwischen Ij. campestris D.O. und L. multi- 

 flora Lej., die ich hiermit als Hybride unter dem Namen Luzula 

 intermedia publiziere, fand ich bisher nur an vier verschiedenen 

 Orten der Liegnitzer Flora, aber stets vereinzelt in 1 — 2 Exemplaren. 

 Wo die eine Art, z. B. L. campestris auf trockenen Wiesen, Dämmen 

 und Rainen wächst und wo von L. multiflora keine Spur zu sehen ist, 

 wird man auch die Hybride vergeblich suchen, ebenso, wo die andere 

 Art, L. multiflora, allein auftritt. Nun berühren sich aber beide Arten 

 nicht nur oft, sondern sie kommen in geeigneten Wäldern und an deren 

 Rändern etc. gemischt vor; dort allein findet sich auch die intermediäre 

 Form, die Hybride. Übergänge von der Hybride zu der einen oder der 

 andern Stammart habe ich an den verschiedenen Standorten bisher 

 nicht finden können, weshalb meine Ansicht, dass die Mittelform hybriden 

 Ursprungs sein muss, noch mehr an Wahrscheinlichkeit gewinnt. 



Hauptkennzeichen für die Hybride sind im allgemeinen etwa 

 folgende : 



Wuchs ziemlich dichtrasenförmig mit ganz kurzen unterirdischen 

 Ausläufern; Stengel aufrecht und zahlreich, 20— 30 cm hoch; Spirre 

 meist G — Sjährig; Ährenstiele meist aufrecht oder nur selten die rand- 

 ständigen etwas geneigt, die mittleren kurz gestielt bis sitzend; Ähren 

 eiförmig, ziemlich klein, Antheren 1—2 mal so lang als die Träger, An- 

 hängsel des Samens etwa so lang als breit; Perigon dunkler gefärbt als 

 bei multiflora, fast wie bei campestris. 



Aller Wahrscheinlichkeit nach gehört L. congesta Lej. (als Art) 

 auch hierher, während die übrigen Formen und Varietäten von L. multi- 

 flora Lej. ausgeschlossen sind. 



Standorte: Liegnitz: 1. am Waldrande bei der Königl. Ober- 

 försterei 2 Exemplare. Auf der anst essenden Wiese wächst von den 

 beiden Luzula-Arten nur campestris, im Walde dagegen multiflora mit 

 wenig campestris vereinigt; 2. am .,Richardsbergel" bei Kuchelberg 

 1 Exemplar unter den Eltern; 3. an der Chaussee zwischen Neurode 

 und Kaltwasser ebenfalls 1 Exemplar unter den Eltern; 4. im Vor- 

 gebirge bei den „Buschhäusern" 1 Exemplar. 



Dass die Hybride so selten gefunden wird, liegt aller Wahrschein- 

 lichkeit nach an der ungleichen Blütezeit der Stammarten. In Schlesien 

 wenigstens fällt sie im allgemeinen nicht zusammen. ]j. campestris hat 



