— 40 — 



Eine noch weitere Verbreitung besitzt Euphorbia Esula L., 

 denn sie kommt mit Ausnahme des südwestlichen Gebiets (Garcke S. 532) 

 überall vor, hier und da häufig, anderwärts nur vereinzelt, von der 

 bayerischen Hochebene (Prantl, S. 2G9), Steiermark (Murr, Deutsche 

 bot. Monatsschrift 1891, S. 146) und Ostgalizien (Blocki, Deutsche bot. 

 Monatsschrift 1892, S. 106) im Süden bis Geestemünde im Regierungs- 

 bezirk Stade (Eilker 1888, S. 14), Pyritz bei Stettin (Strübing, Deutsche 

 bot: Monatsschrift 1893, S. 137) und Konitz bei Marienwerder (Praetorius 

 1889) im Norden und bis Inowrazlaw und Strelno im äussersten Nord- 

 osten der Provinz Posen (Spribille) , jedoch mit mehrfachen Unter- 

 brechungen, so dass sie in manchen Gegenden ganz fehlt, wie um 

 Göttingen (Meyer, Flora han. S. 485); auch ihr Vorkommen in der 

 Schweiz ist höchst zweifelhaft (Gremli S. 485). Was ihre Verbreitung 

 in Thüringen betrifft, so fehlt sie auch hier in mancben Gegenden 

 gänzlich, soum Jena (Hallier, 20. Bd., S. 191). um Suhl und Schleusingea 

 (Metsch, Ortmann), um Meiningen und Hildburghausen, wie sie denn 

 in der höheren Kalkregion minder häufig ist als in der Keuperregion, 

 Selten findet sie sich um Eschwege, wo sie bei Vockerode wächst 

 (Eichler, Flora von Eschwege, 1883). um Eisenach, wo sie nur bei 

 Fischbach angegeben wird (Bliedner, Flora von Eisenach, S. 114) und 

 um Salzungen. Im Herzogtum Meiningen ist sie nur um Römhild 

 verbreitet; hier sah ich sie nach den Gleichbergen, nach Haina, Mend- 

 hausen, Irmelshausen, Milz, Hindfeld und Sülzdorf zu ziemlich häufig, 

 und von hier aus zieht sie sich auch in das bayerische Franken bei 

 Königshofen hinein. Prof. E. Koch fand sie auih bei Rentwertshausen 

 (Mitteilungen des Thür. bot. Vereins 1896, S 60). Um Behrungen, 

 Themar, Hildburghausen, Eisfeld, Heldburg und Saalfeld tritt Euphorbia 

 platyphyllos L. an ihre Stelle. 



Berlin, 31. Oktober 1896. 



Bryologisch-floristische Beiträge aus Böhmen. 



Von Dr. E. Bauer (Smichow-Pi ag). 



Es ist rias dritte Mal innerhalb kurzer Frist, dass ich mit den 

 laufenden Bestimmungsergebnissen meiner bryologischen Vorräte vor die 

 Leser dieser botanischen Moriatsschrilt trete. Ich muss wegen der Be- 

 scheidenheit des Materials um Entschuldigung Idtten und hoffe, die 

 Herren Floristen demniichst mit einer umf;iugreiclaereii und interessanteren 

 bryologiscli-floristischen Arbeit aus Böhmen zu entschädigen, für wi Iche 

 mir ergiebiges Sammelmaterial vorliegt. 



Die lediglich mit einem ! bezeichneten Standortsangaben rühren 

 von mir lier, bei andenu sind die betreffenden Sammler namentlich 

 aufgeführt. 



Riccia natans L. In Sumpflachea im grossen Teiche bei Bole- 

 wetz nächst Pilsen (F Msilochj! Der Standort wurde schon vou Paul 

 Hora entdeckt. Vgl. Paul Hora, Versuch einer Flora vou Pilsen „Lotos"" 

 1882 und meine Beiträge in „Lotos" 1893. 



