— 50 — 



ragt. Eine solche Form des Staubblattes hatte ich bis dahin noch nicht 

 bei Salvia bemerkt, und icli freute mich deshalb aufrichtig, dass dpr 

 betreffende Schüler nicht einfach die Blüte weggeworfen und eine andere 

 genommen hatte. Natürlich sah ich mir die ganze Pflanze, die diese 

 interessante Blüte trug, noch genau darauf hin an, ob solche doch wohl 

 als Rückbildung zur normalen Stammform anzusehende Staubblätter 

 auch noch in anderen Blüten vorhanden wären, b-ider mit negativem Ergebnis. 

 Bei einer späteren Durchsuchung der Litteratur fand ich nur in 

 Löw's blütenbiologischer Floristik S. 806 die Bemerkung, dass Schulz 

 aucli eine grossblütige weibliche Form mit 19 — 24 mm langer Korolle 

 und mehr oder weniger reduziertem Hebeiwerk gefun len habe, bei dem 

 die Antheren bisweilen normal seien, aber ohne entwickelten Pollen. 

 Da mir die Arbeit von Schultz niclit zugänglich gewesen ist, wess ich 

 nicht, ob die hier beschriebene Umformung der von ihm erwähnten 

 gleicht, vermute aber das Gegenteil, da b i der hiesigen Blüte Pollen 

 in Menge vorhanden war und die Pflanze selbst nicht zu den gross- 

 blütigen Stöcken gehörte. 



2. Blutenformen von Betonica officinalis. 



Im August 1895, kurz vor Censurverteilung und Schulschluss, 

 brachte Viktor Jakob, ein Schüler der Untertertia aus dem benachbarten 

 Dorfe HacUenheim, Betonica ofticinalis, die er im Hackenlieimer Walde 

 gesammelt hatte, mit zur Botanikstunde. Gegen Schluss des Sommer- 

 semesters pflege ii h in dieser Klasse die Sch'iler ihnen unbekannte 

 Pflanzen nach meiner Hora von Kreuznach bestimmen zu lassen, um 

 zu sehen, ob sie sich die not ge Fertigkeit im liestimmen angeeignet 

 haben. Da ich merkte, dass diese Pflanze allen unbekannt war, so 

 schien sie mir dazu geeignet, nn l ich verwandte die letzten 10 — 12 Mi- 

 nuten der Stunde zu dieser Übung. Gegen meine Erwartung währte es 

 sehr lange, bis sicli der er^te Schüler meldete, und als ncht nur der, 

 sondern alle anderen, die nocii vor Beendigung der Stunde fertig wurden, 

 zu einem ganz falschen Resultate gekommen waren, verwunderte ich 

 mich umsomehr, als doch bei der Bestimmung von B. officinalis keine 

 besonderen Schwierigkeiten zu überwinden sind und eine ganze Anzahl 

 Schüler dieses Jahrganges mehrfach sehr viel schwerer zu liestimmende 

 Pflanzen richtig herausgebracht hatte. Es musste also ein anderer 

 Grund vorhanden sein, und dieser, so fürchtete ich, müsse wohl in 

 einem Fehler meiner Tabelle zu suchen sein. Um darüber ins Klare zu 

 kommen, nahm ich mir ein Exemplar mit nach Hause und fing an zu 

 bestimmen. Da Murde es mir bald klar, Avarum die Jungen nicht ans 

 rechte Ziel kamen: die Blüten hatten eine ganz andere Gestalt als alle, 

 die ich bis dahin gesehen hatte. Während nach meiner Flora, nach 

 meiner Erinnerung und nach einer ganzen Anzahl anderer Werke, in 

 denen ich nachschlug, de Ob. rlippe eiförmig und gewölbt sein soll, 

 war sie hier tief zweiteilig und ihre beiden Lappen spreizten widderhorn- 

 artig gebogen weit auseinander, so dass das Ansehen der Blüte last dem 

 von Orchis mascula glich. Wie ich am and^-ren Tage erfuhr, hatte die 

 grosse Mehrzahl der Schüler Pflanzen mit solchen Blüten gehabt. Auf 

 meinen Wunsch brachte mir V. J. noch eine Anzahl von Exemplaren 

 mit, unter denen sich auch noch einige befanden, die Blüten mit derart 

 geteilter Oberlippe trugen; bei zwei Blüten war sie sogar dreiteilig. 

 Nun forschte ich weiter nach, ob anderswo schon dergleichen abweichende 



