— 73 — 



Auch Audersson (1. c. p. 47) versichert: „Omuiiim C. hyperboreae 



vel acutae affiuis Utrum forma C. acutae alpina, an species 



arcticaV" 



Blytt (Norges Flor. 1861, S. 217), welcher die Fries'sche Be- 

 schreibung wiederholt, ist im Zweifel ob C. limula nicht mit C. hyper- 

 borea zu einer Art gehört. Böckeler sieht in ihr eine forma minor 

 der C'arex acuta. Christ und Richter stellen sie als var. zur C. 

 rigida. Alle diese Autoren liaben der für C. vulgaris so 

 charakteristischen Einrolluug des Blattrandes nicht ge- 

 nügend Rechnung getragen. 



Der Wahrheit am nächstf'U ist Almquist (Hii. Sk. XI, p. 467) 

 gekommen, welcher C. limula als Synonym der C. rigida Good. y ripensis 

 Laest. einordnet, unter welcher Varietät er die ganze Reihe der Zwischen- 

 formen zwischen C. rigida und C. vulgaris var. juncella zusammenfassen 

 will. Aller er fasst nach seinem eigenen Geständnis nicht lauter Gleich- 

 wertiges zusammen, nämlich sowohl Hsbriden zwischen jenen beiden 

 Arten (Jemtland, iStorli), als auch Nachahmungen der C. juncella durch 

 C. rigida (Torn. Lpm. Herjed. Fiiim.). Aber die Originalexemplare von 

 Tom. l.pm. sind sicherlich' gleichfalls hvbriden Ursprungs. Von Herjed. 

 sah ich im Herbar C G. '1 hedenius ebenfalls deutliche ( arex rigida 

 X vulgaris. Blieben nur noch die mir unbekannten Specimina von 

 Finnmarken , mit denen es sich wohl auch nicht anders verhalten wird. 

 Was sonst als C. limula ausgegeben wurde, sind schmalblättrige Formen 

 der C. rigida, zwischen dieser und ihrer var. inferalpina stehend. Sollte 

 die C. limula von Fiinmarken sich als nicht hybrid erweisen, was ich 

 nicht glaube, so könnte man sie als Carex rigid:« var. pseudo-vulgaris 

 abtrennen. Im anderen Falle verbliebe der Name Carex limula 

 Fr. als Synonym für alle Hybriden zwischen ('. rigida und 

 c. vulgaris var. juncella. So halten wir drei hybride Verbindungen 

 zwischen C'arex rigida und C. vulgaris: die erste der C. vulgaris näher- 

 stehend mit den Synonymen C. hyperborea aut. sil., V. vulgaris var. 

 pseudo-hyperborea Sag., die zweite C. rigida näherstehend, vom Brocken, 

 und die dritte intermediär zwischen C. rigida und C. vulgaris var. 

 juncella Fries. 



Grub a. F., 6. Januar 1897. 



Einige neue Arten aus Thessalien. 



Von Dr. Ed. Formänek (Brunn). 



Zur Wahrung der Priorität veröffentliche ich einige auf meiner 

 1896er Reise in Thessalien aufgefundene und hier neu beschriebene 

 Pflanzen, samt ihren Standorten. 



Juniperus communis L. Sp. pl. p. 1040 (1753). Subsp. 

 microcarpa Form. 189G. Fruticosa, ramis patentibus, ramulis obtuse 

 triquetris, foliis ternatis, approxiniitis patentibus vel hoiizontalibus, 

 linearibus, rigidiusculis, breviter mucronato pimgentibus, supra viridibus, 

 late et profunde canaliculatis, subtus pallide viridibus, carinatis, cariua 

 plerumque plano-compressa, margine nitidis, amentis masculisV, galbulis 

 miiiimis, seminis pisi sativi subminoribus, {ilobosis, folio 3— 4 plo bre- 

 vioribus, nigris, nitidis, interdum glauco pruinosis, sqnamis tribus, 

 liberis, semiorbicularibus, apiculatis. margine albo-scariosis, areola ter- 



