— 77 - 



mit zahlreichen, dicbtbeblätterten Seitensprossen) fand ich Ende Juli v. J 

 in winzigen Tümpeln der Heiser Alpe gegen die Mahlknechthütte und 

 zwar in Gesellschaft von zwex-giger Hippuris vulgaris L. Unsere Form 

 ist wohl dieselbe, welche auch noch in Sümpfen und Mooren des nörd- 

 lichsten Europa auftritt. 



Arabis pumila (Jacq.) + bellidifolia (Jacq) mh. „Als A. liellidi- 

 folia Jacq. var. intermedia Huter" wurden mir letzhin von Tretfer aus 

 Weissenbach im Ahrnthale verschiedene teils nur anscheinend, teils 

 wirklich zwischen A. pumila Jacq. und liellidifolia Jacq. stehende 

 Pflanzen vorgelegt. Ein Teil davon war eine üppige Form von A. pumila 

 Jacq.; darauf wiesen ausser dem ganzen Habitus und den stark rauh- 

 haarigen Blättern auch die durchgehends vollkommen ausgebildeten 

 Schoten hin. Andere Exemplare erwiesen sich trotz ihrer Kleinheit 

 (Stengel nur ca. 10 cm hoch) mit Rücksicht auf die vollständig kahlen 

 Blätter und Stengel, die zahlreichen (5—8) Stengelblätter (auch hoch- 

 steugelige Exemplare der unteren Gebirgsregion bei Innsbruck haben 

 oft nicht mehr als fünf Stengelblätter) und die schmäleren Fetalen als 

 echte A bellidifolia Jacq. Dagegen glaube ich einige andere der vor- 

 gelegten Stücke für sichere Hybriden halten zu sollen. Dieselben 

 schliessen sich durch den niedrigen Wuchs i8— 10 cm Höhe) und durch 

 die kürzeren, breiteren, in der oberen Hälfte öfters mit wenigen (2 — 5) 

 groben Zähnen versehenen, ziemlich stark behaarten Rosettenblätter — 

 die Grundblätter der A. bellidifolia Jacq. sind an den Seitenrändern 

 gleichmässig seicht geschweift-gezähnt — zunächst an A. pumila Jacq. 

 an; auf A. bellidifolia Jacq. weist der stets rasige Wuchs (2— 5 Stengel), 

 die spärlichere Behaarung der Rosettenhlätter, die zahlreicheren (3 — '•) 

 mehr genäherten Stengelblätter, vor allem aber die viel zahlreicheren, 

 traubig angeordneten Blüten mit schmäleren, verkehrt eiförmig- 

 keiligen Hlumenblättern und schmäleren, eiförmig-lanzettlichen, gerne 

 gelb gefärbten Kelchblättern, während A. pumila Jacq. meist eine aus- 

 gesprochen trugdoldige Inflorescenz (der Fruchtstand erscheint infolge 

 dessen büschelig-schopflg) mit weit weniger zahlreichen, grösseren Blüten 

 und breiteiförmigen Kronen- und Kelchblättern aufweist. Die Schoten 

 sind kürzer und schmäler als an A. pumila Jacq. ; die untersten Blüten 

 verkümmern vielfach und lassen, wie das Schwanken der einzelnen 

 Exemplare bezüglich fast aller Merkmale, die Bastardnatur der Form 

 noch deutlicher erkennen. Oi'igiual-Exemplare von Huter liegen mir 

 leider nicht vor. Dalla Torre in seiner „Anleitung" führt die var. 

 intermedia Huter unter A. pumila Jacq. auf. 



Da jedoch die Treffer'sche Bezeichnung auf eine Determination 

 Huters zurückgeht, so dürfte kaum zu bezweifeln sein, dass die Huter'sche 

 Form, Ol) nun dieselbe zu A. bellidifolia oder zu pumila gezogen wird, 

 mit der von uns als Hybriden angesehenen Pflanze zusammenfällt. 



Erucastrum Pollichii Schmp. et Sp. An der Bahn bei 

 Mittenwald a. D. und Thal nächst Linz nunmehr in Menge eingebürgert. 



Lepidium micranthum Ledeb. (Vgl. meine erste Standorts- 

 angabe : Bahnhof Zirl S. 44 d. vor. Jahrg. / Die var. a p e t a 1 u m L e d e b . 

 fand ich im August am Frachtenbahnhofe Wilten bei Innsbruck und 

 zwar auf hartem, magerem Boden in einer niederen Form mit aus- 

 gebreiteten Ästen, auf mehr lockerem, fetten Erdreiche dagegen in 

 Stauden von ca. 80 cm Höhe und mit aufsteigenden Asten. Die kleinere 

 Form hatte übrigens Freund Hellweger, nach einer nachträglichen Mit- 

 teilung desselben bereits im Juni dortselbst beobachtet. Anscheinend 

 das echte L. micranthum Ledeb. (mit vorhandenen Kronenblättern), 



