— 8'J — 



das bislier Bekannte gesammelt; für jede grössere Familie übernimmt 

 ein Mitglied das Referat; derselbe bespricht bei den Avüchentliciien Zu- 

 sammenkünften au Hand des gesammelten Materiales jede einzelne Art, 

 Varietät etc., indessen die einzelnen Mitglieder die vor ihnen liegenden 

 Pflanzen ihrer eigenen und fremden Sammlungen und die Diagnosen der 

 bekanntesten Florenwerke vergleichen, eventuelle Zweifel äussern, eigene 

 Beobachtungen mitteilen u. s. w. Es werden dann die bereits publizierten 

 und die handschriftlich mitgeteilten Fundorte verlesen und durch die 

 Anwesenden eventuell geprüft oder ergänzt; schliesslich wird das ge- 

 wonnene Resultat einer Kommission zur weiteren Bearbeitung, Auf- 

 klärung zweifelhafter Angaben etc. überwiesen. Zur Ausarbeitung des 

 Referates stehen meist ungefähr 30 Exemplare (oft bis 100) der be- 

 treffenden Art von verschiedenen Fundorten zur Vergleichuüg zu Ge- 

 bote, Die (lesellschaft hofft auf diese Weise Brauchbares zu schaffen, 

 ist sich indessen wohl bewusst, dass ihre Arbeitsresultate weder lückenlos 

 noch tadelsfrei sein werden; wenn es indess gelingt, weitere Kreise von 

 Freunden der heimischen Flora zur Beobachtung an lebenden Pflanzen, 

 zu Untersuchungen über Einfluss der Bodenart, Lebensbedingungen 

 (Ernährung, Bodenwärme, Exposition etc.) anzuregen, und so enier eni- 

 stigen „Flora von Bayern" vorzuarbeiten, dann ist der Zweck der ,,\or- 

 arbeiten" erreicht. ^• 



Litteratur. 



j. u 



Cüliii, Dr. Ferd., Prof., Die Pflanze. Zweite verm. Auflage. Breslau, 

 . Kern's Verlag (Max Müller). XII, 484 S. Erster Band. 1896. 



Es ist noch gar nicht so lange her, dass die Re.sultate der wissen- 

 schaftlichen Forschung, gleichviel auf welchem Gebiete, zunächst nur 

 bekannt wurden und wegen der angewandten „Gelehrtensprache" nur 

 bekannt werden konnten in den Kreisen der Forscher, ja von diesen 

 ängstlich gehütet wurden, so dass es selbst dem strebsamen Laien ausser- 

 ordentlich erschwert war, sich von den Ergebnissen und dem Stand der 

 jeweiligen .,Forschungen" der Herren „Gelehrten" ein klares Bild zu ver- 

 schaffen. Damals war die Bezeichnung „Gelehrtenzunft" nicht so ganz 

 grundlos , ja fast zutreffend , wenn das Wort selbst ja auch einen 

 Widerspruch enthält, also kein glücklich gewähltes war. Leider war 

 auch die Naturforschung lange Zeit hindurch diesem traurigen Zopf 

 treu geblieben. Aber glücklicherweise ist nun bereits seit Jahrzehnten 

 in dieser Hinsicht eine sehr erfreuliche Wandlung und Wendung ein- 

 getreten. Und es sind in richtiger Erkenntnis, dass jede Entdeckung 

 und Erfindung erst dadurch ihren wahren Wert erhält, wenn sie 

 in möglichst weiten Kreisen bekannt und möglichst Vielen nutz- und 

 verwendbar gemacht wird, in erster Linie die Naturforscher, welche 

 bahnbrechend vorangegangen und allgemein heutzutage bestrebt sind, 

 ihre Wissenschaft zu popularisieren, sie möglichst weiten Schichten der 

 Bevölkerung zugänglich zu machen. Diesem Grundsatz, der schon durch 

 Schi ei den in so prächtiger Weise in seinen „Studien" und seinem ge- 

 radezu klassischen Werke „Die Pflanze und ihr Leben", man darf wohl 

 sagen einen nach der sprachlichen, wie überhaupt ästhetischen Seite, ge- 



