— 114 — 



H. silvaticnm L. Blätter meist ungefleckt. Mit lebhaft gefleckten 

 Blättern fand ich die var. sagittatum Lindeb. neben H. maculatum 

 Sm. am Aufsteig nach Maria-Taferl in Niederösterreicb. 



Mit letzterer Form verwandt, doch bereits mehr gegen H. vulgatum 

 neigend ist 



H. Tlmringornm Sag. mit besonders lebhaft geflecktem Blattwerk; 



H. (vulgatnm Fr. var.) niaculatiim Sm. Diese Form kann als der 

 Typus alier geflecktblättrigen Archieracen bezeichnet werden. Ich sam- 

 melte sie bei Maria-Taferl in Niederösterreich und am Arlberge; ausser- 

 dem liegen mir Exemplare vor von Kalksburg in Niederösterreich (leg. 

 Dichtl) , von Kreuzen in Oberösterreich (leg. Dürrnberger) und vom 

 Kleinen Teich im Riesengebirge (leg. Baenitz). Lebhaft gefleckte Exem- 

 plare, von Oborny aus Znaym unter diesem Namen ausgegeben, scheinen 

 mir den H. pseudomurorum Hoffm. (H. vulgatum Fr. var. umbrosum 

 Jord.) anzugehören. Hierher gehören auch: 



H mutabile Pernhoff. und H. purpurans Pernhoff (Österr. 

 bot. Zeitschrift 1896) von Seckau in Obersteiermark, beide mit mehr 

 "weniger purpurbraun gefleckten Blättern. 



H. fastigiatom Fr. mit gefleckten oberen Blättern im Herb. Dr. 

 Dürrnberger von Hinterstoder in Oberösterreich; von dort auch eine 

 geflecktblättrige Form mit der Bezeirhnung H. calcigenum Rehm, doch 

 schwerlich ganz typisch; die echte dortsei! ist von Dürrnberger gesammelte 

 Pflanze ist vollkommen ungefleckt, dunkelgrün. 



H. vulgatum Fr. var. subalpestre Norrl. Diese durch die sehr 

 sparsamen (1 — 2), lang zugespitzten St-ngelblätter ausgezeichnete, einigffr- 

 massen dem H. caesium Fr. S'ch nähernde Form sah ich schön gefleckt 

 von Yalders in Norwegen (1891 leg. Baenitz); die Form ist übrigens 

 auch in der oberen Waldregion Tirols verbreitet (Waldrast, Pitzthal und 

 Trafoi leg. Evers, Ahruthal leg. Treffer), von wo ich sie infolge mehr- 

 fach geänderter Determination Arvets zuerst (Deutsche bot. Monatsschrift 

 1890, p. 109) als H. melanops A. T , dann (illgem. bot. Zeitschrift Ij-95, 

 p. 232) als H. rubescens Jord. mitteilte. 



A. pallescens W. K. Arvot-Touvet Hier. Alp frang. p. 83: „feuilles 

 tachees ou non tachees. Eine breitblättrige, sehr lebhaft gefleckte Form 

 sammelte Evers am Doss S. Rocco bei Trient. Hier mögen auch noch 

 erwähnt werden ein H. anfractum Fr. mit anscheinend gefleckten 

 Blättern, von Heufler 1840 im Hinterauthale an der bayerischen Grenze 

 gesammelt und Exemplare mit breiten, scharf gezähnten, lebhaft ge- 

 fleckten Blättern, die ich zu H. ramosum W. K. (möglicherweise zu 

 H. vulgatum fr. var. subramosum A. T.i stellen möchte, 1892 am Eibsee 

 bei Garmisch und 1894 am Seebachmoor bei Windischgarsten in Ober- 

 österreich von Dr. Dürrnberger gefunden. 



Den Abscbluss dieser Gruppe möge bilden 



H. canesceiis Fries, Link, Schleich., p. p. non herb., das Evers in einer 

 Form mit sehr lel)baft gefleckten Blättern seit 1887 bei Pontalto nächst Trient 

 sammelte und zuerst als H pallescens W. K., dann als H. tridentjnum 

 Evers ausgab Übrigens reiht sich H canescens Fries wegen des Über- 

 wiegens der an die Glaucina erinnernden Merkmale zugleich mit den 

 nächst verwandten H. austri^icum Uechtr. und H eriopodum Kerner an 

 diese Gruppe an , wie auch schon Fries Epicr. p. 99 sehr richtig be- 

 merkt: „A vicinis clare diversum et forsan ad Glauca transferendum 

 (H. saxatano nimis forte affine!)" 



