— 129 — 



neutralen und adventiven Elementen. Die Beschreibungen sind vollends 

 ausreichend, die der Arten recht ausführlich und die Standorte sehr 

 genau. Grosses Gewicht legte der Verfasser auf die Citate , doch sind 

 diese in vielen Fällen mangelhaft und fehlen oft die Jahreszahlen, welche 

 mitunter falsch angegeben sind. Der angezogenen zweiten Edition der 

 Spezies plantarum Linne's sind mehrere Werke desselben Autors, 

 Jacquin's „Enumeratio", Hudson 's „Flora Anglica" etc. vorangegangen. 

 Koch's Synopsis ed. 3 ist, wiewohl citiert, wertlos. Bei Alton, 

 Boreau, Hoffniann, Withering u. s. w waren Ausgaben und 

 Jahreszahlen anzugeben gewesen. Die Floia und Österr. bot. Zeitschr. 

 als botanische Zeitung paradieren zu lassen, geht nicht an, weil, wie bei 

 Bromus brachy stach ys, zu Missverständnissen Anlass gebend. Bei 

 den Werken Moench's, 11. Brown's etc , welche unvollendet geblieben 

 sind, ist das vorangesetzte „I." überflüssig. Der Verfasser citiert bei 

 Pancic's „Phanerogamenflora von Serbien" und Richard's „De Orchid. 

 europ. adnot." die Separatabdrücke und die betreffenden Zeitschriften 

 in einem Atemzuge. Die fraglichen Farne hat Swartz früher in 

 Schrader's Journal für Botanik beschrieben. Bei Ann. sc. uat. wäre 

 „Ser. II" zu setzen gewesen und vor Wigg. Prim. ü. Hols. ,.S. H. 

 Weber in". Sesleria echinata ist in i>am. 111. ] (1823) tab. 47 

 abgebildet und von Dactylis nemorosa sind Klett et Rieht., nicht 

 aber Tiek (s. h. Fiek) die Autoren. Walilberg und Wahlenberg 

 müssten deutlicher gekürzt sein. Von Pari. Fl. it. existiert nur eine 

 Ausgabe, nicht drei: „Laper." soll heissen Lapeyr. und ,.Bull. belg." 

 Bull. soc. roy. bot. de Belg. Ebenso „Hort, goreil." Jlort. gorentt. und 

 „Roem. W. L. III. ir)2" B. (richtiger Rudolphus) de Roemer in 

 Willk. Exs. Hisp. 1845 No 1153, et Prodr. tl. Hisp. Bei Dianthus 

 Mikii fehlen die Stammeltern monspessulanus und barbatus. Bei 

 Ficinus kommt blos Silene oleracea und nicht S. inflata y oleracea 

 vor. Par Onychia capitata des Verfassers ist eher P. Kapela A. Kern. 

 BeiPoa variegataH all. fil. in Schleich. Catal. fehlen Jahres- undSeiten- 

 angaben, wo doch dieser Preiscourant bereits um die Mitte der neunziger 

 Jahre des vorigen Saeculums zu erscheinen begonnen hat. Bei den 

 Gramineen hätte Kunth's Revision des Graminees (1829) citiert werden 

 sollen. Von Viola Stevenii ist Koch der Autor. Bei jenen Varie- 

 täten, welche ursprünglich als Arten aufgestellt worden, ist nicht an- 

 gegeben, wer die Degradation derselben vorgenommen, und weiss man 

 oft nicht, was darunter vom Verfasser oder anderen herrührt. Neu sind 

 Iris eriorrhiza, Orchis coccinea, Amarantus glomeratus, 

 Cerastium spurium und Dianthus exilis, doch fehlen die ent- 

 sprechenden Differentialdiagnosen. Abgeselien von den flüchtig ange- 

 deuteten Mängeln, welche doch nur auf das Kerbholz von Nyman's 

 Conspectus florae Europaeae und des Index Kewensis, dem nur der 

 Zusatz „insistens apotheosim phytographorum Anglicorum" fehlt, zu 

 setzen, reiht sich dieses Werk den neueren Provinzialfloren Österreich- 

 Ungarns würdig an. Ausstattung und Preis sind gefällig und äusserst 

 massig. 



Wien. Joseph Armin Knapp. 



