Neue deutsche Hieracien. 



Von E. Sagorski in Pforta. 



1. Hieracinm liyperdoxuni m. ^= H. Pilosella L. X umbelli- 

 ferum N. P., novnm hybridum. 



Stengel circa 40 cm hoch, aufrecht, schlank, im unteren Teil 

 gering, im oberen stärker behaart. Haare 3—4 mm lang, dunkel. 

 Zahl der Stengelblätter 1 — 2; Kopfstand hochgabelig, ziemlich 

 gleichgipflig. Akladium 5 — 10 mm lang, Kopfzahl (2) 4—6 (8). 

 Hülle 8 — 9 mm lang, cylindrisch, später an der Basis abgerundet, 

 Schuppen schmal, spitz, dunkel, breit hellrandig. Haare der Hülle 

 massig, dunkel mit hellerer Spitze; Drüsen an der Spitze der Schuppen 

 ziemlich reichlich, sonst an der Hülle, den Kopfstielen und dem 

 oberen Stengelteil massig. Flocken an der Hülle, den Kopfstielen 

 und auch dem Stengel sehr reichlich, erst im unteren Teil des 

 Stengels abnehmend. Innovation durch oberirdische, ver- 

 längerte, schlanke Stolonen mit decrescierenden Blättern. 



Grundständige Blätter länglich bis länglich -lanzettlich, etwas 

 gelblich gi'ün, auf der Rückseite sehr reichlich, auch auf 

 der Oberseite noch zum Teil flockig. Haare auf der Ober- 

 seite und dem Eande massig, etwas borstlich, 2 — 3 mm lang. 



Blüten gelb, die rand ständigen ungestreift. 



Sachsen: bei Glaucha zusammen mit Hieracium Pilosella L. 

 und Hieracium umbelliferum N. P. subst. saxonicum N. P. legit 

 Hofmann. 



Am nächsten steht unserem Bastard eine Anzahl von Formen, 

 welche N. P. als Hieracium canum = H. cymosum -|- Pilosella be- 

 ßchrieben haben, was auch ganz natürlich ist, da Hieracium umbelli- 

 ferum die Zwischenformen von magyaricura N. P. und H. cymosum 

 L. umfasst. Die Einwirkung von H. magyaricum zeigt sich am 

 meisten an den verlängerten, schlanken Stolonen. 



Da Hieracium umbelliferum in vielen Gegenden häufig ist, so 

 ist es wahrscheinlich, dass unter den H. canum -Formen, die N. P. 

 beschrieben haben, auch solche Formen stecken, die als einen parens 

 nicht H. cymosum, sondern H. umbelliferum haben. Es wäre aber 

 jedenfalls falsch, diese Formen unter H. canum stehen zu lassen, 

 nachdem zweifellose Bastarde zwischen H. Pilosella und PI. umbelli- 

 fernm erkannt sind. 



Schwer dürfte es jedoch ohne reichliches Material sein, bei 

 Herbarexemplaren H. canum und H. hyperdoxum zu trennen. 



Bei nicht genauer Untersuchung dürfte auch eine Verwechslung 

 unseres Bastardes mit Formen von H. leptophyton N. P. = H. 

 magA-aricum > Pilosella vorkommen können, das in bezug auf den 

 Kopfstand und die verlängerten Stolonen Ähnlichkeit hat. Doch 

 fehlen diesem alle die Eigenschaften, welche auf H. cymosum hin- 



