— 166 — 



lieiniiHclien Flora, Prof. A.scherson, in «einer Synop.«is die (xesanit- 

 verbreituiijr fest<re.«tellt. Aus dieser selien wir, wie viele Farue eine 

 aasserf)rdentlii'li weite Ver))reituu^ haben, dass vor allem der Adler- 

 farn (Pteridiinn aqiiilinuni> eine eclite AlIerweltspHauze ist, da 

 er fat^t nur in der Nähe der Pole und in echten Steppen- und Wüsten- 

 gebieten fehlt. Weil ich für diese Gruppe nicht neues ^hiterial zu 

 liefern vermag, beschränke ich mich ganz auf die Blütenjiflanzen. 



Es wird also hier darauf ankommen, festzustellen, welche unserer 

 Blütenjiflanzen in allen Erdteilen und wie weit sie dort in den ein- 

 zelnen Pflanzen- oder Florenreichen (im Anschluss an Drudes Fassung 

 dieses Begriffs) verbreitet sind. Wohl schwerlich wird eine Art in 

 allen Gel)ieten zu linden sein. So fehlt selbst der Adlerfarn noch 

 stellenweise, wo er aiis klimatischen (Iründen wohl gedeihen könnte, 

 z. B. auf Juan Fernandez (nach JohowVt . Aus dem Grunde be- 

 schränke ich mich im allgemeinen auf die Pflanzenreiche, werde also, 

 wenn ich eine Art für einen Teil eines solchen nachgewiesen habe, 

 nicht längere I^ntersuchungen über die Ausbreitung innerhalb des- 

 selben anstellen, um die Arbeit nicht zu weit auszudehnen, sondern 

 nur kurz andeuten, was mir über die weitere Verbreitung innerhalb 

 derselben sicher l)ekaunt wurde. Um die Titel der immer wieder 

 von neuem zu Ijenutzenden Werke nicht jedesmal nennen zu müssen, 

 werde ich die Titel derselben in den Anmerkungen durchlaufend 

 numerieren und so einfach eitleren (z. B. Johow')). 



jNIeine Untersuchungen beginne ich mit den Arten, welche nach 

 A. de Candolle am weitesten verbreitet sind, die alle ausser Eclipta 

 erecta unserer Flora angehören. Diesen werde ich dann im An- 

 schluss an Garekes Flora, der ich mich auch in der Benennung der 

 Arten vollkommen füge, die anderen Arten folgen lassen, von denen 

 mir bekannt ist, dass sie in allen fünf F^rdteilen vorkommen. 



Da mir nur eine geringe Zahl der aussereuropäischen Floren 

 im Original zur Verfügung steht, sind meine Untersuchungen sicher 

 leicht durch solche Botaniker zu vervollständigen, denen grössere 

 Bibliotheken täglich zugängig sind. Hofientlich werden von solchen 

 Ergänzungen in den Zeilen dieser Zeitschrift oder mir brieflich mit- 

 geteilt werden. Denn die vorliegende Arbeit soll nur eine Anregung 

 zu derartigen Untersuchungen sein; sie zu einem Abschluss zu 

 bringen, ist Verf. an seinem Wohnorte ausser stände. 



I"m einen leichten A'ergleich der Arten unter einander zu 

 bew^erkstelligen , sollen alle Pflanzen nach ihrer Verbreitung in fol- 

 gender Keihenfolge geprüft werden : I. nordisches, II. mittelländisches, 

 III. mittelasiatisches , 1\. ostasiatisches , V. nordamerikanisches, 

 VI. tropisch-amerikanisches, VII. polynesisches , VIII. indisches, 

 IX. madagassisches, X. tropisch-afrikanisches, XI. südafrikanisches, 

 XII. australisches, XIII. neuseeländisches, XIV. antarktisches und 

 XV. andines Pflanzenreich und die Pflanzenreiche kurz durch die 

 entsprechende römische Ziffer angedeutet werden. Obwohl diese 

 Reihenfolge die Gel)iete der einzelnen F.rdteile zum Teil auseinander- 

 zieht, ist sie doch nach Erfahrungen, die ich bei der Anfertigung 

 einer demnächst von mir ]iei Hirt in Breslau erscheinenden Arbeit 



') Estudios sobre la Flora de las Islas de Juan Fernandez. 

 Santiago de Chile. 1896. 



