— 167 — 



(Grimdzüge der Pflanzengeograplüe, von welcher die beigegebeue 

 Karte auch die Abgrenzung der Pflanzenreiche veranschaulicht) 

 gemacht habe, als die geeignetste für derartige Untersuchungen 

 erkannt. 



Ein Überblick über die Grösse des von einer Art thatsächlich 

 eingenommenen Areals wird nur sehr annähernd gegeben werden 

 können, in vielen Fällen daher lieber ganz unterlassen. Vielleicht 

 \\ärd es mir möglich, auch zu den zuerst genannten Arten noch 

 weitere Ergänzung später der Behandlung ihrer Verwandten an- 

 zuschliessen, da ich hofle, bis dahin weiteres Litteraturmaterial ein- 

 sehen zu können. Einstweilen hebe ich absichtlich die Gebiete als 

 zweifelhaft hervor, von denen mir wenigstens keine Litteratur- 

 angaben*) vorliegen. 



1. Cardamiue hirsnta. 



Nach Nyman-) ist diese Art in ganz Europa (mit Einschluss 

 Islands) ausser dem äussersten N.O. beobachtet; nach Schübeler^ 

 ist sie in Norwegen nordwärts bis 66" 10' gefunden. Also ist sie jeden- 

 falls in 1 und II weit verbreitet. Für ihre weitere Verbreitung in 

 letzterem l'flanzenreich spricht z. B. noch, dass sie nach Battaudier- 

 Trabut^) in Algerien allgemein („partout") verbreitet ist. Im 8.0. 

 des mittelländischen Pflanzenreichs fehlt sie allerdings stellenweise, 

 so nach Ascherson-Schw^einfurth*) in Ägjqjten (gleich allen ihren 

 Gattungsgenossen). Nach O. dagegen lässt sie sich mindestens bis 

 zum südwestlichen Caspigebiet verfolgen (nach Radde"). 



Da die Art schon im russischen Turkestan fehlt (nach Lauds- 

 dell^), ist ihr Vorkommen im eigentlichen Mittelasien, also in III, 

 mir sehr zweifelhaft. Sie wäre da wohl höchstens im Gebirge zu 

 erwarten, da sie zu den feuchtigkeitsliebenden Pflanzen gehört. Auch 

 die Angabe Prautl's (in Engler: PrautP), „W.- und O. -Asien-) scheint 

 meine Annahme zu bestätigen, obwohl sie für diesen Erdteil nicht 

 vollständig ist (vgl. VIII). 



Sicher erwiesen ist die Art wieder für IV und zwar sowohl 

 für China (Forbes-Hensley")) als Japan (O. Kuntze'")); sie ist daher 

 höchstwahrscheinlich auch in N. -Asien noch ziemlich weit ver- 

 breitet. 



Auch in V tritt sie nicht selten auf, ist in den mittleren atlan- 

 tischen Staaten (nach Gray-Watson -Robinson ")) von S.-Pennsylvanien 



*) Vielfach l)eziehen sich diese nur auf Angaben des Botani- 

 schen Jahresberichts (von mir als B. J, citiert). 



-) Conspectus florae Europae. 



^) Vaextlivet i Norge. 



*) Flore de l'Algerie. 



*) Illustration de la Flore d'^gypte. 



") Flora und Fauna des südwestlichen Caspigebiets. Leipzig 1886. 



^ Wissenschaftl. AnliangzuRussisch-Central-Asien. Leipzig 1885. 



^ Die natürlichen Pflanzenfamilien. 



^ Index florae sinensis. 



*') Revisio generum plantarum. 



") Synoptical Flora of North America. 



