— 177 — 



weiss, sammtartig punktiert. Grund und Zipfel breiter als bei Simia. 

 Seitenzipfel schwach Ijogig einwärts gekrümmt, halb so breit als 

 die Schenkel, deren Breite 2 — 3 mm l^eträgt. 



Unter den Eltern auf dem Sigolsheimer Hügel nördlich bei 

 Colmar und im Hardt^ftild bei Heitern. Der andere Standort von 

 Orchis Simia, bei AVesthalten, scheint vernichtet zu sein. Neu dürfte 

 ihr Vorkommen auf Granit am Hochlandsbergmassiv sein. 



Nomenkiaturregeln 



für die Beamten des Königlichen Botanischen Gartens 



und Museums zu Berlin. 



A. Einleitung. 



Die Bearbeitung der »Natürlichen Pflanzenfamilien«; fiel in jene 

 Zeit der lebhaften Bewegung auf dem Gebiete der Nomenklatur- 

 reform, welche mit der Revisio generum von (). Kuntze ihren An- 

 fang nahm. Die Folgen derselben mussten sich auch in diesem 

 Werke bemerkbar machen. Da die Zahl der an vielen Orten 

 Deutschlands und des Auslandes wohnhaften Mitarbeiter eine sehr 

 grosse war, so konnte eine Verschiedeulieit in der Auffassung über 

 die Principien der nomenklatorischen Behandlung nicht ausbleiben; 

 ebenso waren bei der lebhaften Reaktion, die sich gegen die extremen 

 Reformer bald erhob, Schwankungen in der Anwendung der Principien 

 unvermeidlich. Eine einheitliche Anwendung derselben in einem 

 Werke von allgemeiner Verbreitung, wie die »Natürlichen Pflanzen- 

 familien« es sind, durchzuführen, wird aber der Wunsch, ja die 

 Forderung eines jeden Fachgenossen sein müssen, welcher das Werk 

 gebrauchen will. Deshalb ist dasselbe nochmals in allen Gattungs- 

 namen geprüft und auf Grund einfacher Nomenkiaturregeln in 

 möglichst einheitliche Verfassung gebracht worden. 



Diese ^'ornahme ist zum allergrössten Teile in dem König- 

 lichen botanischen Museum zu Berlin geschehen ; für diejenigen 

 Alltoren, welche auswärts wohnen, sind wenigstens die Vorschläge 

 für eine wiederholte Prüfung der Namen von hier aus gemacht 

 worden. 



Die Regeln, welche für die Beamten dieses Instituts massgebend 

 waren, sollen nun in Folgendem zusammengestellt werden. 



Die Botaniker, welche in dem Königlichen botanischen Museum 

 und botanischen Garten von Berlin beschäftigt sind, können sich 

 der ^leinung nicht versch Hessen, dass der Weg der extremen 

 Reformer in der Nomenklaturfrage nicht weiter gangbar ist. 

 Nach den Resultaten, welche die consequente Fortentwicklung der 

 in Deutschland begonnenen Reform in den Vereinigten Staaten ge- 

 zeitigt liat, sind wir dahin gelaugt, dass die Namen, welche von 

 gewissen amerikanischen Botanikern gebraucht werden, von uns 

 nicht mehr verstanden werden, und was schlimmer ist, dass mit- 



