— 240 — 



J^ic Pflanze war in diesem Jahre au ihrem Standort am 

 Oslerkopf in noch grösserer Anzahl vorhanden als im vorigen, 

 denn es blühten dort etwa 200 Stück. Ausserdem henierkte ich 

 wenigstens doppelt bis 3 mal so viel junge Pflanzen, welche auf- 

 fallend lange und schmale Blätter hatten, von welchen gewiss 

 schon 100 Stück im nächsten Jahre blühl)ar sein werden. Letztere 

 sind unzweifelhaft als Samenpflanzen anzusehen. Die Pflanze, wenn 

 diesell)e auch in früherer Zeit durch P.astardierung entstanden sein 

 mag, hat sich demnach hier schon lange Zeit durch Samen fort- 

 gepflanzt, ist also völlig samenreif geworden. 



Besonders auffällig ist auch die fast ganz gleiche Tracht aller 

 Individuen, und alle Charaktere schwanken viel weniger als bei den 

 verwandten Arten. Eine Variation in hellerer oder dunklerer 

 Färbung der Blüten ist sehr unbedeuteiul und nur an einer ver- 

 schwindend kleinen Anzahl der Pflanzen vorlanden, während bei 

 O. latifolia und fast noch mehr bei O. Traunsteineri oft sehr viele 

 Farbenabänderungen (freilich dagegen weniger bei 0. maculat: ) 

 vorkommen. Ebenso ist die Form der Lippen sehr gleichmässig 

 während sie bei den vorhin genannten Arten an ein und deniselbin 

 Standorte oft in auffälliger Weise abändert. Dcch muss ich hier 

 des Vorkommens einer Pflanze der in Rede stehenden Art mit fast 

 monströs gebildetem Labium erwähnen. Die Seitenlappen waren 

 an demselben nur sehr gering entwickelt und gingen fast unmittel- 

 bar in den sehr langen spitzen Mittellappen über. Die Lippen 

 erschienen hierdurch herzförmig mit lang ausgezogener Spitze, im 

 Kleineu an das Vorderteil der Lippe einer Serapias erinnernd. 



Ebenso konstant wie die Lippenform zeigt sich auch die 

 Fleckenlosigkeit der Blätter. In diesem Jahre bemerkte ich nun 

 zwar auch einzelne Pflanzen mit gefleckten Blättern , die sonst in 

 keiner Weise einen Unterschied von den Pflanzen mit ungefleckten 

 Blättern zeigten, aber nur bei 3 Stück derselben war die Färbung 

 lebhafter, an den unteren Teilen rundliche Flecke und oben dünne 

 Querstriche, an den anderen Pflanzen war die Färbung schwach 

 und an einigen nur vereinzelt 1 oder 2 Punkte bemerkbar, so dass 

 überhaupt nur 12 Stück etwa mit Flecken an den Blättern unter 

 der grossen Zahl vorhanden waren. 



Ist nun auch, wie gesagt, die Entstehung der Art durch 

 Bastardierung nicht gerade abzuleugnen, so spricht doch vieles 

 gegen die Bezeichnung derselben als Orcbis incarnata X macnlata; 

 .denn aus der Vergleichung der Charaktere allein, wenn auch die 

 Blattbilduug so ziemlich dafür spräche, liesse sich die Bastard- 

 erzeugung nicht voll beweisen und besonders aus einer Vergleichung 

 der Blütenformen mit denen von O. macnlata und incarnata nicht 

 verstehen. Ebenso sind doch, um die Pflanze nur als Varietät der 

 O. macnlata hinzustellen, die Unterschiede zu erheldich undwürden 

 schon die geringere Zahl der langen ungefleckten Blätter, die meist 

 wenigen brakteenartigen Blätter, die abweichende Lippenform und 

 namentlich der völlig röhrige Stengel die Aufstellung einer eigenen 

 Art rechtfertigen. Zwar findet man sehr kräftige Pflanzen der 

 0. macnlata im unteren Drittel des Stengels zuweilen auch etwas 

 röhrig, doch ist die Röhre dann immer nur sehr dünn und zudem 

 hier und da noch mit lockereu INIarkzellen erfüllt. 



Ich sendete daher im Juni wieder eine grössere Anzahl 



