— 248 — 



ThatHäclilicli existiert wohl kaifiii ü])or irgend eine andere Kultur- 

 pflanze eine so vielseitige Behandlung. 



Ein Eingehen auf Einzelheiten würde hier, wo mir nur ein ge- 

 ringer Raum zur Verfügung steht, daher keinen Zweck haben. 

 Einen ausführliehen Auszug werde ich in Just's botan. Jahresber. 

 liefern. Aber ein kurzer Hinweis auf diese wertvolle Arbeit schien 

 mir auch hier angebracht. 



F. ilöck, Luckenwalde. 



Paczoski, J., Flora Poljesja i prilezaszczich nyestnestei (Die Flora 

 Polesieus und der benachbarten Gebiete) in Travaux de la 

 societe des naturalistes de St. Petersbourg. XXVII (1897) XVIII 

 u. 260 S. 8°. 

 Si fulgura frangere nequeo Acheronta movebo! Die Flora des 

 südwestlichen Russlands war bisher die Achillesferse der russischen 

 Botaniker. Ruprecht (Beitr. z. Pfianzeuk. d. russ. R. III.), Ledebour 

 (Flora Rossica), Traulvener (Bull. phys. raath. de lacad. d. sc. de 

 St. Petersb. XII. — XV. u. XVII.), Schmalhausen (Flora jugozapadusi 

 Rossii = Fl. d. südwestl. Russl. u. Flora srednei i juznoi Rossii, 

 Kriraa i sjewernago Kawkasa = Fl. d. centr. u. südl. Russh, der 

 Krim u. d. nördl. Kaukasus) u. Herder (Bot. Jahrbücher XIV) er- 

 litttm hier Schiffbruch. Die übrigen Autoreu suchten die von ihnen 

 beobachteten Pflanzen mit aller Gewalt in den Rahmen der Werke 

 von Ledebour, Koch, Garcke u. Ascherson hineinzuzwängen, vernach- 

 lässigten das Studium kritischer Arten, unterschieden eine Reihe 

 hier "nicht vorkommender Varietäten, standen bis zum Auftreten 

 Schmalhausens unter dem Banne extremster Hybridophobie und 

 haben diejenigen, welche über ein und dasselbe Gebiet wiederholt 

 berichteten, eine Reihe von Widersprüchen zurückgelassen. Dazu 

 kommt noch, dass, wie bei Rogowicz, Standortsangaben und Her- 

 barbefunde sich nicht immer decken. Dass es an einer Geschichte 

 der einzelnen Pflanzen in Bezug auf erstes Auftauchen in der 

 Litteratur, und Synonymik fehlt, ist geradezu selbstverständlich. 

 Der Verf. behandelt ein Gebiet, welches von den_ angedeuteten 

 Unterlassungssünden verhältnismässig wenig beleckt ist und hat er 

 folgerichtig einen leichteren Stand. 



Polesien, umfassend Teile der Gouvernements Grodno, INIinsk, 

 Mohylew, Volhynien, Kiew und Czeruipow, gehört, weil im Bereiche 

 des Quellengebietes des Dnjepr gelegen, zu den wasserreichsten und 

 unzugänglichsten Teilen Europas. Erst in neuerer Zeit nahmen die 

 Entwässerungs- und Kanalisieruugsarbeiten, wodurch grosse Strecken 

 urbar gemacht wurden, ungeahnte Dimensionen an und erfuhr die 

 Physiognomie der Landschaft eine totale Veränderung. Auch die 

 Wasserpflanzen wurden hart in Mitleidenschaft gezogen. Eine 

 physikalische und pflanzengeographische Schilderung des Gebietes 

 sich vorbehaltend, geht der Verf. auf sein eigentliches Thema über 

 d. i. den enumerativen Teil, umfassend Ranunculaceen bis Dipsaceen. 

 In der Litteraturübersicht vermissen wir mehrere Werke Gilibert's, 

 Rehmanns Studie über die Ronitnosümpfe, mehrere Wilnaer und 

 Warschauer Zeitschriften. Unter den Herbaren fehlen Gdrski's 

 Beiträge zu Reichenbachs Flora Germaniae exsiccata, dessen und 

 Rehmanji's Aufsammlungen, die schliesslich zu eruieren gewesen 

 wären. Dass der Verf. auch Manuskripte benutzt hat, können wir 



