88 



runs;, clafs Valeriana nicht nur in der Zalil der S[aii]>2;<?räfsc, 

 soiidcru aucli in denuSilze derselben abandre. F»e\ spiele des er-» 

 slern geben: V. nionandra, des letzlern: V. dioica. Diese 

 lelzlere bekannte Pflanze kommt aiicli als Zwiller vor , und 

 zeigt uns iiocli übcrdem seLr deutlicli, dals eine und dieselbe 

 Pflanzenart dieser Gattnng grosse und kleine Blumen liaben 

 könne, indem ilire mannlichen Bliunen noch einmal so groTs, 

 als die wen'jiiclien erscheinen. ]]ey einer andern Gattung \vür- 

 den diese Verschicdenheii^^n wahre Arten ausmachen. Bey Me-^ 

 lilotus olTicinalis, vulgaris, Iiochiana und Petitpierreana (\'Villd. 

 Enum. pl. p, 790.) bey Gypsopliila muralis und serotina (Kunth. 

 FI. Berol. p. 1 lg.) sind die Unterschiede viel geringer, und docli 

 werden sie besinnnit als wahre Arten ausgegeben; 



Gypsopliila muralis, Foliis lincaribus planis, internodiis brevio- 



ribus, calycibus aphyllis, caule dichotomo, pelalis crenatis. 

 G^'^psophila serotin.a, foliis linearibus planis, internodiis lon- 



^oribus, calycibus aphyllis, caule dichotomo , pelalis 



emarginatis, Kunth 1. c. 

 Es ist also bey Bestimmung neuer Pflanzenarten und be- 

 sonders bey Erhebung Von bisherigen ^'arietälen zu vv^ahren Ar- 

 ten, absolut nothv;endig, auf die Bildungsfahigkeit der ganzen 

 Gattung Rücksicht zu nehmen, indem die Erfahrung lehrt, 

 dafs dasjenige bey andern Galtungen nicht als Arten- Charak- 

 ter angesehen werden kann, was es bey der einen nothwen- 

 dig seyn mufs. Wir glauben, dafs mehrere Pflanzenarten in 

 unseren Verzeichnissen nicht vorhanden seyn würden , wenn 

 man diesen Grundsatz immer vor Augen gehabt hätte. 



3. Valeriana interinedia. 

 Wir haben bey Bestimmung dieser neuen Art nochmals 



Gele- 



