115 



gen wir uns, vorerst die Botaniker auf diese Pflanze aufmerk- 

 sam zu maclien. Die Villarisclie Pflanze ist es zuverlässig, 

 daher wir seine Definition hier anführen. 



R. foliis ternalis quinalisve simplicihus, caulium spinis villo 

 ruLro penuixtis, fructibus cymosis hirlis. Yill. Delph. 3 p« 



559- 



Ilabitatinisthmo, qui separat lacum Grundl-See a lacu Ca- 

 mer-See, non procut ab Aufse in Styria. 



29. Potenillla adscenderis FFilld. Enuin. p. 554. 



Der Standort dieser Pflanze ^vird von Willdenow aus- 

 schlicfslich in Ungarn angegeben; diefs scheint durch eine zu- 

 fällige Verwechselung geschehen zu seyn, denn so wie uijs 

 Graf Waldstein versicherte , wurde die P. laciniosa Waldst. et 

 Kit. nicht aber P. adscendens an den für die Wissenschaft leider 

 so früh entrissenen und ewig verehrlichen W^illdenow gesen- 

 det. Potenillla adscendens wächst in Böhmen an Felsen bey der 

 Ruine des allen Schlosses Brzezina , wenige Schritte von dem 

 ruhigen Obdach, unter dem wir gegenwärtige Bemerkungen 

 niederschreiben; wahrscheinlich kommt sie in mehrern Gegen- 

 den Böhmens und Oeslreichs vor. Wir verglichen unsre Pflan- 

 ze mit Exemplaren des Wiener Universilätsgartens, die aus Ber- 

 liner Saamen gezogen sind; auch erkannte Pr. Schrader, dem 

 wir vor mehrern lahren diese Pflanze überschicklen , selbe für 

 P. adscendens , so dafs über die Identität der Pflanze und ihre 

 Einreihung in Deutschlands Flora kein Zweifel zurückbleibt. 



30. yljuga pyramidalis, 



W"enn man die verschiedenen Floren Deutschlands durch- 



blällert, so mufs man glauben, es gebe keine gemeinere 



Pflanze, als diese, denn &*ie wird allenthalben angegeben, und 



15* ihr 



